GENDER Rezolucja Rady Powiatu Piaseczyńskiego

[iTV Piaseczno News]

GENDER Rezolucja Rady Powiatu Piaseczyńskiego
http://www.itvpiaseczno.pl/gender-rezolucja-rady-powiatu-piaseczynskiego,2,5,2110.html

[Justi]

Masz dość gadających głów i wszechwiedzących autorytetów telewizyjnych? Tylko w SUPER EXPRESS TV usłyszysz głos zwykłych ludzi. "Trybuna Ludu" to program, w którym na najgorętsze tematy wypowiadają się wszyscy, którym nie da się uciec przed naszym szalonym reporterem. Będzie śmiesznie, będzie strasznie, ale na pewno nie będzie nudno. W premierowym odcinku "Trybuny Ludu" zapytaliśmy mieszkańców Warszawy czym według nich jest "GENDER"

<object width="640" height="360"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/-GVAiYIUwHg?hl=pl_PL&amp;version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/-GVAiYIUwHg?hl=pl_PL&amp;version=3" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="360" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

[iTV Piaseczno News]

GENDER - Wywiad z Jerzym Leńcem. Co na temat ideologii "gender" mówi wiceprzewodniczący Rady Powiatu? Pomysłodawca rezolucji odpowiada na pytania przedstawiciela iTV Piaseczno http://itvpiaseczno.pl/wywiady,1,6.11,1515

[Majkel]

Gdzie Rada nie może, tam gender pośle?!

WIADOMOŚĆ 1: Do Ojczyzny nie należy się modlić, ale harować dla jej dobrobytu i rozwoju. Bo ojczyzna to nic innego jak LUDZIE, żyjący we wspólnocie miejsca, czasu i akcji. Trudno się modlić do samych siebie (choć istnieje taka wstydliwa przypadłość).

WIADOMOŚĆ 2: Rozwojowi ojczyzny, czyli naszemu rozwojowi, służy dialog. Jest to metoda wymiany poglądów w celu wypracowania wspólnych celów i działań. Dialog nie ma nic wspólnego z głoszeniem prawd objawionych, tym bardziej przez osoby świeckie, pełniące publiczne obowiązki w imieniu tysięcy (tu: ponad 160 tys.) obywateli.

WIADOMOŚĆ 3: Ideologizację filozofii gender zaszczepiono na niedocenianym dotąd terenie - samorządów lokalnych. Opowiadanie się publiczne ZA lub PRZECIW (tu: przeciw) zjawisku, o którym znakomita większość głosicieli (oraz społeczeństwa) nie ma zielonego pojęcia, jest czystą aberracją. To kolejna przeklęta barykada ustawiana między tzw. objawionymi prawdziwymi patriotami oraz tzw. wrogami Boga, honoru i ojczyzny. Dokonuje się sprawdzian lojalności partyjnej. To apel o zwarcie szyków wyborczych. Ideologizacja filozofii gender jest specjalnie spłodzonym powodem do sprawdzania przeciwnika i jego stygmatyzacji jako wroga. To lep wyborczy dla grup podobno podanych na fale emocji: emerytów, rencistów, kombatantów. To wyrocznia dla kółek różańcowych i radiowo-telewizyjnych, dla rad parafialnych, prawicowych ortodoksów, wszystkich przyjaciół Królika, klientów obecnej władzy (wszelkiej maści), politruków o nieminionej mentalności, wtórnych analfabetów.

WIADOMOŚĆ 4: Należy ze wszystkich sił życzyć Radzie Powiatu Piaseczyńskiego szybkiego i silnego rozwoju na terenie powiatu międzynarodowych korporacji przemysłowych, międzynarodowych instytutów naukowo-badawczych, ośrodków wiary kościoła ewangelicko-augsburgskiego, prawosławnego, ośrodków islamu i judaizmu, wysypu wspólnot neokatechumenalnych, rejestracji stowarzyszeń mniejszości narodowych i mniejszości seksualnych. I oby radnymi do samorządów zaczęli zostawać obywatele Polski o różnym kolorze skóry i o różnych wyznaniach (lub ateiści).

Warunki otrzymania mandatu społecznego zaufania: doskonała znajomość języka polskiego i polskiego prawa, brak karalności, realny i godny zaufania program działania, wysoki poziom IQ, profesjonalne przygotowanie do pracy, dostrzegalna bez trudu kultura osobista.

PROŚBA: Czy Redakcja może zapytać radnych powiatu o konkrety? Kto jest wrogiem? Dlaczego jest wrogiem? Gdzie jest ten wróg? Kto kogo do czego zmusza? Kto komu co nakazuje? W jakim przedszkolu? W jakiej szkole? Może jakieś wskazania dokumentów, zapisów? Może jakieś nazwiska? Konkretne zdarzenia? Czy Radni proponowali ogólną dyskusję społeczną na temat filozofii gender? Czy zaproszono specjalistów w dziedzinie gender: psychologów, socjologów, etyków, historyków, filozofów, kulturoznawców, biologów?

1. Oko bez mózgu jest ślepe, podobnie jak nóż bez ręki jest tępy.

2. Budzenie w ludziach strachu, to zawsze budzenie Demona.

3. „Kościół nie jest urzędem celnym, jest ojcowskim domem, gdzie jest miejsce dla każdego z jego niełatwym życiem.” Papież Franciszek

Szymon Weltman z Julianowa
(nie Niemiec i nie Żyd, hetero-, pracujący, płacę podatki w miejscu zamieszkania, wara wszelkim radom od mojego prywatnego życia i proszę się w moim imieniu nie wypowiadać; oby do wyborów)
http://przegladpiaseczynski.pl/spoeczes ... ender-pole

[Tulipano_0602]

Komentarze pod tym artykułe jasno pokazują, co o tym myślą mieszkańcy:

http://jozefoslaw24.pl/2014/01/starostw ... szy-level/

ale widać radni są oderwani od rzeczywistości, albo tak im na sercu leży odwracanie uwagi od afer pedofilskich, że z takim zaangażowaniem tworzą "problem gender".
Albo sami mają w tym interes, albo wydaje im się, że ze strachu przed gender ludzie zapomną o korkach, braku chodników, braku odwodnień, dogadzaniu Auchan ze szkodą dla mieszkańców, czy dbaniu głównie o interes deweloperów.

Opowiadanie o strasznych potworach gender to poziom przedszkolaków.

[wdolinski]

Radni Łap jednak umieli jednogłośnie się wypowiedzieć o ideologii gender.
http://www.radio.bialystok.pl/wiadomosc ... /id/108727

[argrabi]

<object width="560" height="315"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/UwwLWVpVtT0?version=3&amp;hl=pl_PL"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/UwwLWVpVtT0?version=3&amp;hl=pl_PL" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>>

[Redakcja]

Powiat Piaseczyński: Rezolucja w sprawie „Ideologii Gender” została podjęta przez powiatowych radnych !

W dniu 30 stycznia 2014 r. radni powiatu piaseczyńskiego podjęli rezolucję w sprawie obrony dzieci i młodzieży przed ideologią „Gender”. Problem polega na tym, że nie ma takiej ideologii, a na terenie powiatu piaseczyńskiego nie stwierdzono wprowadzania nowatorskich programów edukacyjnych polegających na zatarciu biologicznej sfery płciowej. Mimo tego podjęto po bardzo ostrej dyskusji jednak rezolucję w sprawie „gender”. Niestety radni powiatowi zapomnieli, że samorząd lokalny powinien być wolny od sfer ideologicznych i politycznych, bo głównym zadaniem jednostek samorządy terytorialnego jest realizowanie zadań zapisanych w ustawie o samorządzie powiatowym. Czy rezolucja na temat ideologii, która nie istnieje jest tutaj na miejscu ?. Moim zdaniem zdecydowanie NIE o czym przeczytacie w dalszej części tego artykułu !.

Na samym początku głos w sprawie rezolucji w kwestii Gender zabrał radny wnioskodawca – Jerzy Leniec, który bardzo mocno zaczął swoją wypowiedź – są ludzie na terenie powiatu piaseczyńskiego, którzy potrafią deprawować nasze dzieci. Zdaniem radnego głównym problemem jest fakt, że „ideologię Gender” wprowadza się do placówek oświatowych. Tym samym burzy się zasady zakorzenione w polskiej kulturze opartej na religii chrześcijańskiej. W dalszej części swojej wypowiedzi Jerzy Leniec zauważył, że „ideologia Gender” narusza konstytucyjne prawo rodziców do wychowania swoich dzieci w oparciu o własne przekonania czy też światopogląd. Problem w tym, że na terenie powiatu nie stwierdzono żadnych nowatorskich programów nauczania w przedszkolach czy też w szkołach, które naruszałyby zapisy Konstytucji RP. Dodatkowo radny Jerzy Leniec mylił fakty, a w rezolucji zostały zapisane rzeczy w ogóle nie związane z nauką Gender. Warto przyjrzeć się zapisom dotyczącym rodziny rozumianej jako związek kobiety i mężczyzny. Przecież nauka Gender mówi o roli społecznej kobiety i mężczyzny w społeczeństwie, ale nie podejmuje kwestii związanej ze związkami partnerskimi. Padły również argumenty dotyczące dobrowolnej zmiany naszej płci w zależności od naszych przekonań. Jednak także tutaj nie mówimy o nauce Gender tylko o ustawie opracowywanej przez posłankę Annę Grodzką z Twojego Ruchu dotyczącą zmiany płci. Także jak widać już na początku nie przeprowadzono w kwestii nauki Gender odpowiednich debat i dyskusji. Oczywiście radny Jerzy Leniec podkreślił, że w jeden dzień zebrał 600 podpisów pod rezolucją, która była procedowania na XXXII sesji Rady Powiatu Piaseczyńskiego, ale zapomniał o jednym w myśl art. 1 pkt. 2 ustawy o samorządzie powiatowym z dnia 5 czerwca 1998 r. Rada Powiatu podejmuje decyzję w imieniu wszystkich mieszkańców. Także jak widać wprowadzanie kwestii ideologicznych i światopoglądowych na sesję samorządowe po prostu nie ma sensu, co udowodniła tylko dalsza część dyskusji.

Jako pierwszy głos zabrał radny Waldemar Kosakowski, który od razu złożył wniosek formalny w sprawie rezolucji przedłożonej na sesji Rady Powiatu. Zdaniem radnego treść ostatniego akapitu rezolucji powinna być wykreślona, bo dotyka wszystkich nauczycieli i wychowawców na terenie powiatu piaseczyńskiego. Warto w tym miejscu przytoczyć ten kontrowersyjny zapis: „Apelujemy aby nie ulegać naciskom nielicznych, choć dobrze zorganizowanych środowisk, które pod pozorem działania na rzecz równych szans, dokonują niebezpiecznych zabiegów na najmłodszym pokoleniu, które z dobrą wiarą przyjmuje treści przekazywane im przez dorosłych, zwłaszcza nauczycieli i wychowawców„. Te cztery ostatnie słowa właśnie wywołały wielkie oburzenie części radnych. Mimo wniosku formalnego radnego Kosakowskiego odrzucono wykreślenie całości akapitu, ale przeprowadzono drugie głosowanie dotyczące wykreślenia tych czterech spornych słów i w efekcie znikły one z rezolucji przyjętej przez Radę Powiatu Piaseczyńskiego. Po przepychankach związanych z ostatnim akapitem do dyskusji zgłosił się radny Zdzisław Sztop, którego głos był w tej dyskusji najbardziej merytoryczny i najbardziej oddawał całość nauki Gender. Na samym początku wypowiedzi radny Sztop zauważył, że jak żywo przypomniały mu się stare czasy. Gdzie słowo, które było używane nic nie znaczyło. Używamy słowa, które zostało dobrze zdefiniowane w encyklopediach. Gender to płeć kulturową i społeczna. Radny Zdzisław Sztop przedstawił w tym miejscu dyskusji opinię Światowej Organizacji Zdrowia (World Health Organization), która definiuję gender jako stworzone przez społeczeństwo role, zachowania, aktywności i atrybuty, jakie dane społeczeństwo uznaje za odpowiednie dla mężczyzny i kobiety. Radny zauważył, że już w komunizmie kobiety były na równi traktowane z mężczyznami i wykonywały część prac dotąd zarezerwowanych tylko dla mężczyzn jak choćby praca w fabryce czy też jeżdżenie traktorem. Także została podniesiona kwestia przyjęcia dokumentu operacyjnego kapitał ludzki przez rząd Prawa i Sprawiedliwości dotyczącego równego traktowania kobiet i mężczyzn w latach 2007-2013. W tym dokumencie na stronie 95 w punkcie 3.4.2 znajdujemy następujące zdanie dotyczące Gender: „Zapisy rozporządzeń na lata 2007-2013, zarówno rozporządzenia ogólnego (rozporządzenie nr 1083/2006/WE), jak i rozporządzenia w sprawie Europejskiego Funduszy Społecznego (rozporządzenie
nr 1081/2006/WE) zobowiązują państwa członkowskie do przestrzegania zasady równości szans kobiet i mężczyzn oraz włączania tej zasady w główny nurt polityk. W ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki zasada gender mainstreaming będzie wdrażana na każdym etapie realizacji programu”. Także jak widzimy to Prawo i Sprawiedliwość jako pierwsze poruszyło oficjalnie kwestię Gender w rządowym dokumencie. Mimo tego na sesji Rady Powiatu debatowaliśmy nad złym wpływem tej nauki na dzieci i młodzież z wniosku radnych Prawa i Sprawiedliwości !. Również radny Łukasz Krawczyński nie mógł zrozumieć czemu kwestia „ideologii Gender” trafiła do procedowania na sesji Rady Powiatu Piaseczyńskiego – historyczny moment, nie ma dyskusji na temat Spółki Infrastrukturalnej czy Kolejki Wąskotorowej w Piasecznie. (…) Sprzeciwiam się mieszaniu w spory ideologiczne (…) Czy przez kolejne 9 miesięcy będziemy teraz zajmować się sprawami ideologicznymi? „. Bardzo ciekawy głos w dyskusji zabrała radna Katarzyna Obłąkowska-Kubiak, która zauważyła, że nie obawia się o własne dzieci po prostu chce jako matka aby jej dzieci tolerowały równość mężczyzny i kobiety. Zdaniem Pani radnej zmiany jakie dokonują się w społeczeństwie następują w miarę jego rozwoju i o tym tak naprawdę traktuje Gender. Innego zdania był Stefan Dunin, który zauważył, że postawa radnego Leńca jest bohaterska, bo potrafił przeciwstawić się ideologii Gender. Radny Dunin podkreślał w swojej wypowiedzi, że Polska zbudowana jest na chrześcijańskich wartościach od 1000 lat. Zostały także zauważone manifestację osób homoseksualnych i transseksualnych na polskich ulicach czyli znowu poza tematem dyskusji !. W reakcji na wypowiedź radnego Dunina zareagował radny Łukasz Krawczyński, który podkreślił, że w Polsce mamy rozdział państwa od kościoła. Dobrze by było, aby ten system był przestrzegany. Dodatkowo zostało zauważone, że kwestia rezolucji przeciwko „ideologii Gender” procedowanej na sesji Rady Powiatu Piaseczyńskiego w dniu 30 stycznia 2014 r. nie była konsultowana z dyrektorami szkół. Po zakończeniu głosowania powrócono do tej kwestii i po proszono o przedłożenie tej rezolucji do wszystkich piaseczyńskich szkół.

Bardzo mądry głos w dyskusji na temat przyjęcia rezolucji miał radny Piotr Kandyba, który zaproponował aby przeprowadzić konsultacje społeczne ze specjalistami na temat Gender i przełożyć głosowanie tej sprawy. W toku przeprowadzonych konsultacji przez radnego 20 osób z 27 wypowiedziało się, że powiat nie powinien zabierać głosu w sprawie Gender. Zdaniem radnego Piotra Kandyby jest to temat zastępczy. Padło również bardzo zasadne pytanie o to w której szkole rozpowszechniano Gender?. Niestety odpowiedzi na to pytanie radny Kandyba nie otrzymał !. Niestety propozycja dotycząca merytorycznej debaty została odrzucona. Tylko czterech radnych była za wnioskiem formalnym radnego Piotra Kandyby.

W końcu doszło do głosowania, które było z imienia i nazwiska. Dlatego wiemy jak radni powiatu piaseczyńskiego głosowali w sprawie rezolucji dotyczącej obrony dzieci i młodzieży przed „ideologią Gender”:

Starosta Jan Dąbek : za

Stefan Dunin : za

Marek Gieleciński : za

Piotr Kandyba: wstrzymanie się od głosu

Waldemar Kosakowski : nie brał udziału w głosowaniu

Łukasz Krawczyński: nie brał udziału w głosowaniu

Tadeusz Sztop : nie brał udziału w głosowaniu

Arkadiusz Strzyżewski : nie brał udziału w głosowaniu

Katarzyna Obłąkowska-Kubiak : przeciw

Magdalena Latoszek-Lubach : za

Jerzy Leniec : za

Przewodnicząca Rady Powiatu Maria Mioduszewska : za

Wojciech Ołdakowski : za

Joanna Pająkiewicz : za

Daniel Płużyczka : za

Bożena Poterała : za

Marianna Słowik : za

Jacek Szczytowski : za

Jerzy Wojdak : za

Niestety nie wszystkich radnych udało się uchwycić, ale ostatecznie 16 osób było za, 1 była przeciwna, 1 wstrzymała się od głosu, a 4 radnych nie brało udziału w głosowaniu.

Niestety mimo bardzo długiej dyskusji radnych podjęto decyzję o przyjęciu rezolucji w sprawie „ideologii Gender” problem polega na tym, ze nie ma takiej ideologii jest tylko nauka Gender o rolach społecznych i kulturowych kobiet i mężczyzn. Niestety strona, która wnioskowała o podjęcie rezolucji w ogóle nic nie dało sobie powiedzieć. Mimo licznych przykładów i bardzo dobrego przygotowania radnych Platformy Obywatelskiej do dyskusji na sesji w sprawie rezolucji. W wolnych wnioskach dla mieszkańców zabrałem także głos w tej sprawie i ton mojej wypowiedzi był podobny do stanowiska radnych Platformy Obywatelskiej. Ja od siebie dołożyłem nie załatwione inwestycje powiatowe w mojej gminie Lesznowola. Część z nich zyskała zainteresowanie Pana Starosty Jana Dąbka i zobaczymy jak się potoczą sprawy dotyczące choćby niebezpiecznego przejścia dla pieszych na ul. Krasickiego na granicy Nowej Iwicznej i Nowej Woli. Także po prosiłem, aby w okresie letnim chodniki w Łoziskach i Nowej Woli były czyszczone z rosnącej trawy. Zobaczymy co dalej będzie z tymi wnioskami. Chciałem także podziękować wszystkim za przybycie na sesję. Pokazaliśmy, że chcemy samorządu wolnego od sprawy ideowych i światopoglądowych mimo, że bardzo się różnimy w postrzeganiu naszej rzeczywistości. Ja cieszę się, że byli obecni działacze Twojego Ruchu. Jest to kolejna sprawa jaka połączyła Dom Wszystkich Polska i Twój Ruch lokalnie w Piasecznie. Także nie tylko nam po drodze do Parlamentu Europejskiego, ale także do samorządu lokalnego.

Kamil Myszyński http://piaseczynskie-rozprawki.blog.one ... h-radnych/

[Redakcja]

Rada powiatu piaseczyńskiego w czwartek, 30 stycznia przyjęła rezolucję „w sprawie obrony dzieci i młodzieży przed ideologią gender”. Uchwała wzbudziła wiele emocji nie tylko wśród radnych, lecz także mieszkańców uczestniczących w obradach i wywołała długą, burzliwą dyskusję, która poprzedziła głosowanie. Część radnych nie wzięła udziału w głosowaniu. To już kolejne po poparciu TV Trwam kontrowersyjne stanowisko rady powiatu (...)

źródło Kurier Południowy http://kurierpoludniowy.pl/archiwalne/p ... zno515.pdf

[anuleksa]

Dodam, że pod kościołem w Zalesiu Dolnym zebrano 600 podpisów (wierzę na słowo) za wprowadzeniem rezolucji w życie. Nie wiem, czy to będzie nietakt, ale Łukasz Krawczyński mówiąc o ludziach starszych nie chciał zapewne nikogo urazić, sam Jerzy Leniec powiedział, że " zdarzają się też ósemki i dziewiątki z przodu nr pesel" zatem atak p. Dunina uważam za bezzasadny. Nie wierzę, że Jerzy Leniec jest autorem tekstu owego dokumentu, owszem, figuruje jako pomysłodawca, ale nic poza tym. Byłam na tej sesji i zaskoczyła mnie ignorancja Radnych z koalicji. NIKT nie udzielił odpowiedzi w których to PUBLICZNYCH placówkach oświatowych naszego powiatu rzekomo wprowadzono "diabelski gender" . Szkoda, że podpisy zbierano pod kościołem, a nie w szkołach.

[klebus]

Przerażającym jest to że tacy ludzie jak Pan Leniec nauczają nasze dzieci (nauczyciel j.angielski). Swoje chore ideologiczne, jedynie słuszne racje światopoglądowe są na siłę wpychane w obszary do tego nie przeznaczone. Na pewno nie jest tym miejscem urząd państwowy który powinien być wolny od tego typu akcji- urząd jest świecki koniec kropka. Skoro podpisy były zbierane pod kościołem to niech tego typu rezolucje uchwalają sobie na spotkaniach kółek różańcowych czy innych zlotów PISuarowych. Dopóki nie włażą z butami w życie innych ludzi niech sobie uchwalają co chcą ale skoro robią takie rzeczy w państwowych urzędach nie może być na to zgody.
Słuchajcie wybrańcy narodu, donoszę że jest taki kościół który może być dla was zagrożeniem,ratujcie społeczeństwo piaseczyńskie. Podejmijcie proszę uchwałę bo robią nam makaron z mózgu!!!! Latający Potwór Spaghetti nadchodzi (na obiad)

[anuleksa]

O to właśnie chodzi. Jeśli już, to zamiast zbierać podpisy (dlaczego akurat Zalesie, a nie Lesznowola, czy Prażmów? To też Powiat) uczciwsza byłaby ankieta. Idąc dalej, jaki byłby wynik jeśli zapytalibyśmy ludzi 20- 30 letnich, czy wolą budowę kościoła, czy żłobka?
Poza tym, każde dziecko katolickie uczęszcza do szkoły, ale nie każdy uczeń jest katolikiem...

[anuleksa]

Kontra przez Łukasza Krawczyńskiego

http://www.fronda.pl/a/nie-damy-sie-hyd ... 34095.html

[argrabi]

Sprawa Gender przybiera coraz niebezpieczniejsze formy... Ostatnio Gendera widziano w Świętokrzyskiem. Jak donosi jedna z gazet:




źródło: http://aszdziennik.wordpress.com

[anuleksa]

Jzuuuu, byle nie za Kempę