Google+ konkurencja dla facebooka?

[Spartacus 999]

Dziś w końcu do wersji testowej mogłem się dobrać i wrażenia mam mieszane. Jakie są wasze pierwsze odczucia co do G+ ?

[Karol]

Jak to na razie mówią: Mało nas

[Spartacus 999]

Dokładnie , sporo jest podobieństw, fajny jest czat video naplus dla G+ oraz możliwość podpięcia Picassy:)

[Krzysztof Dynowski]

Kręgi są zdecydowanie fajnym pomysłem, potrafi to ładnie i intuicyjnie rozwiązać problem grupowania znajomych, coby wszystkim tablicy nie zarzucać wiadomościami dla zainteresowanych.

Duży plus za ergonomiczność - tablica a'la fb, zdjęcia z picassy i gmail chyba najpopularniejszy i najlepszy z obecnie dostępnych.

Ale:

żeby z tego wszystkiego korzystać, trzeba kogoś tam mieć - rzucanie postów i linków w pusty eter jest bez sensu.

Póki co przy 500 znajomych na fb na g+ mam 5 A dwóch podobnych serwisów ogarniać mi się zwyczajnie nie chce

Mimo wszystko fb, chyba że pójdzie masowa migracja.

[Robo_warrior]

Wow, masz aż 500 znajomych na fejsie .

[michalpias]

Jestem na G+ już prawie dwa miechy i faktycznie mało się dzieje. Ostatnimi czasy dodali gry, niedługo dodadzą fanpage firm, może coś się ruszy.

Mój znajomy wykorzystuje G+ do pracy! Komunikuje się ze swoimi ludźmi w regionie za pomocą walla oraz czatów wideom, wrzuca foty związane z robotą.. Tu osobiście widzę duży potencjał, zwłaszcza, ze dzięki profilowi ma się dostęp do wszystkich aplikacji googlowskich (picassa, latitude, gmail, dokumentów etc.)

[Ireneusz]

Najnowszy raport comScore przynosi kilka ciekawych wniosków dotyczących różnic między użytkownikami różnych serwisów społecznościowych. Wynika z niego między innymi, że osoby wyszukujące frazę "Google+" są młodsze i mają większe przychody, niż osoby, które poszukują frazy "Facebook". http://technologie.gazeta.pl/internet/1 ... rzali.html

[Agusia]

Ani facebook, ani google i tak wystarczy mi tej inwigilacji.

[daro]

ciekawe czy google+ rozbuja się tak jak facebook. Jeśli tak będzie ciekawą alternatywą. Na razie pustki...

[gostek26]

Google chce najwyraźniej "odbić" trochę klientów swojej konkurencji...
Dominacja Google będzie trwała tak długo, dopóki nie wprowadzi opłat za swoje usługi. Dziś już gdzieś przeczytałem, że właśnie planowane jest wprowadzenie opłat za używanie map google w większej niż przewiduje ustawa normie.

[Kucyk]

Ani fesjbuk, ani gogle - głosuj na Zbigniewa Ziobrę!

[Emi40]

Ja tam nie mam profili na facebooku i Google bo to proszenie się o kłopoty.
Inni wiedzą o tobie wszystko o mogą wykorzystać to przeciwko tobie, chore i nielogiczne jest mieć profile.

[Lingvika]

Zupełnie nie zgadzam się z powyższym stwierdzeniem. Serwisy społecznościowe można znakomicie wykorzystać, wręcz "zaprzęgnąć" do własnych celów.

Jeżeli chcesz wykorzystywać Facebooka wyłącznie do celów towarzyskich, a na twoim profilu mogą pojawiać się kontrowersyjne rzeczy (chociażby zdjęcia z szalonych imprez ) to lepiej zarejestrować się pod pseudonimem i nie podawać danych takich, jak w CV.

Jeśli natomiast chcesz się wypromować, bo może pomóc ci to w pracy lub pozyskaniu cennych kontaktów, wówczas należy uważać na to, co się "lubi", jakie zdjęcia się zamieszcza, co i jak się komentuje, żeby nie popsuć sobie wizerunku.
Media społecznościowe są świetną formą taniej reklamy dla małych firm, o czym napisano już całe tomy. Jeśli się dba o swój wizerunek w sieci to można zyskać dużą przewagę przy poszukiwaniu pracy. Rekruterzy coraz częściej zaglądają do różnych serwisów.

W takich miejscach jak Facebook czy Google + można mieć jeden profil "stateczny, profesjonalny, nieco wyrachowany" i drugi, ukazujący bardziej szaloną stronę Nigdzie nie ma jednak konieczności podawania szczegółowych danych na swój temat. Pokazujesz tyle, ile chcesz pokazać. Czasem warto jednak pochwalić się swoimi osiągnięciami, czy niebanalnymi zainteresowaniami.

Jest jednak jeden problem - funkcje typu "oznacz znajomych na zdjęciu". Jest to coś, co mi się osobiście bardzo nie podoba, ponieważ nie mam kontroli na tym, jakie zdjęcia umieszczą moi znajomi. Dla mnie to bardzo kontrowersyjna funkcja. Wolałabym mieć możliwość wyrażenia (lub odmówienia) zgody na oznaczenie na zdjęciu.

[Kowal]

<object width="640" height="360"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6fMVS8X-dxE?version=3&amp;hl=pl_PL"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/6fMVS8X-dxE?version=3&amp;hl=pl_PL" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="360" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
http://www.youtube.com/watch?v=6fMVS8X-dxE

[madz]

Jest jednak jeden problem - funkcje typu "oznacz znajomych na zdjęciu". Jest to coś, co mi się osobiście bardzo nie podoba, ponieważ nie mam kontroli na tym, jakie zdjęcia umieszczą moi znajomi. Dla mnie to bardzo kontrowersyjna funkcja. Wolałabym mieć możliwość wyrażenia (lub odmówienia) zgody na oznaczenie na zdjęciu.

na fejsie jest możliwość ukrycia zdjęć na których jest się oznaczonym.