Twarze w wyborach samorządowych 2010.

[Kucyk]

Jest na naszym zacnym piaseczyńskim forum kilku speców od fotografii z dobrym okiem. Myślę tu o takich którzy widzą więcej niż przeciętny zjadacz chleba, któremu fotografia synka na osiołku w Zoo się podoba, bo jest na niej synek . Obserwuję "kampanię wyborczą" towarzyszącą wyborom samorządowym, i z miejsca widzę oglądając zdjęcia promujące kandydatów, że fotografie są w większości takie sobie. Szczerze mówiąc, niektóre są po prostu kiczowate, inne niedopracowane, a najczęściej są fotki zrobione byle jak, byle gdzie, na sztukę.

Może by tak w ramach nieuniknionej kampanii po oceniać tutaj foto-wizerunek prezentowanych kandydatek/kandydatów w kategoriach fotografii portretowej?

[Kacperek]

Wystarczy spojrzeć na ten plakat http://img266.imageshack.us/img266/2351/ludziepo3.jpg i widać, że zdjęcia są robione z łapanki, lub kto co miał to wysłał do osób składających plakat.

[krawczynskilukasz]

bo tak było...

[Mariusz]

Obserwuję "kampanię wyborczą" towarzyszącą wyborom samorządowym, i z miejsca widzę oglądając zdjęcia promujące kandydatów, że fotografie są w większości takie sobie. Szczerze mówiąc, niektóre są po prostu kiczowate, inne niedopracowane, a najczęściej są fotki zrobione byle jak, byle gdzie, na sztukę. Może by tak w ramach nieuniknionej kampanii po oceniać tutaj foto-wizerunek prezentowanych kandydatek/kandydatów w kategoriach fotografii portretowej?

Gdzie można oglądać zdjęcia wszystkich kandydatów, ponieważ widoczni są głównie przedstawiciele PO?

[Ireneusz]

Co powiecie o zdjęciach czołówki PO? Piękne panie, przystojni panowie, a co myślicie o zdjęciach?

[krawczynskilukasz]

www.piaseczno.platforma.org - na pierwszej stronie są zakładki z okręgami wyborczymi a w nich prezentacje kandydatów i prawie wszyscy mają fotki:-)

[Artur N.]

Gdzie można oglądać zdjęcia wszystkich kandydatów, ponieważ widoczni są głównie przedstawiciele PO?

PO na swojej stronie, a np NASZ SPORT I KULTURA prezentuje swoich kandydatów na łamach gazety. Widziałem opisy kandydatów oraz ich zdjęcia w gazecie linkowanej przez Martina w wątku http://forum.powiat-piaseczynski.info/v ... 2&start=15 W nr 4 są kandydaci na 2 stronie http://www.powiat-piaseczynski.info/nas ... NSiK_4.pdf Zdjęcia przy kandydatach raczej na poziomie zdjęć na Naszej Klasie i z domowych albumów.

[ola]

PO na swojej stronie, a np NASZ SPORT I KULTURA prezentuje swoich kandydatów na łamach gazety. Widziałem opisy kandydatów oraz ich zdjęcia w gazecie linkowanej przez Martina w wątku http://forum.powiat-piaseczynski.info/v ... 2&start=15 W nr 4 są kandydaci na 2 stronie http://www.powiat-piaseczynski.info/nas ... NSiK_4.pdf Zdjęcia przy kandydatach raczej na poziomie zdjęć na Naszej Klasie i z domowych albumów.

No niestety NSIK nie zainwestowała w fotografa, a widziałeś może gdzieś ich plakat wyborczy ?

[AsgAarD_xxx]

NSiK zainwestował w fotografa.
Niestety, w fotoszopa już nie, więc Brada Pitta ze mnie nie zrobili i z panią Mękalową konkurować bym nie mógł .

[ola]

A ja myślałam że teraz fotograf to w pakiecie z Photo Shopem

[AsgAarD_xxx]

Niestety, nie ma tak dobrze .

[ola]

szok, bo nawet amatorzy juz używają PS,

[stentonik]

szok, bo nawet amatorzy juz używają PS,

Rzeczywiście szok, że amatorzy używają PS-a!

Amatorzy używają PS-a w 99 % pirackiego, kradzionego z sieci. Oryginalny goły PS4 kosztuje 3500 tyś z licencją na jednego kompa, niedawno kupowałem. W tej cenie amator raczej sobie nie pozwoli na oryginał. Z potrzebniejszymi dodatkami trzeba szykować ok 6 tyś. i wiele więcej.

[ola]

Amatorzy używają PS-a w 99 % pirackiego, kradzionego z sieci. Oryginalny goły PS4 kosztuje 3500 tyś z licencją na jednego kompa, niedawno kupowałem. W tej cenie amator raczej sobie nie pozwoli na oryginał. Z potrzebniejszymi dodatkami trzeba szykować ok 6 tyś. i wiele więcej.

No masz rację, ale to chyba, indywidulana ich sprawa i to że sie nie boją

[Kucyk]

No to mamy po wyborach. Nie chciałem wcześniej moich uwag wypisywać, ale myślę, że teraz już nic one nie wniosą do wyników głosowań.

Nie będę rozstrzygał kto miał najlepszą kampanię wizualno - fotograficzną, ale znów widać, że większość kandydatów miała w [cenzura] to, jak wyglądali na zdjęciach. To dowodzi również tego, jak potrafią oceniać swój wizerunek.

Część kandydatów nie pofatygowała się nawet do fotografa (a pies trącał fotografa!) nie poprosiła nawet kolegi aby zdjęcie cyfrówką czy telefonem trzasnął. Ta część poprzestała na zapodawaniu zdjęć do dowodu czy prawa jazdy.
Innym odłamem byli ci, którzy w prawdzie zrobili sobie zdjęcia reklamowe, ale zapomnieli (lub nikt ich nie uświadomił) o tym, że przy druku na tanim papierze gazetowym czy ulotkowym buźki potrafią nabrać sinego wyglądu jeśli nie są dobrze oświetlone.
Ostatnią kategorią byli ci, którzy wyglądali po prostu obleśnie, ale za nic nie chcieli aby poprawiać ich wizerunki. Smutne mordy, zezy, krzywe wary, szczecina na pysku... No, akurat tacy nie przeszli.

Ale wciąż się będę pytać: czy naprawdę brzydota i tandeta jest aż tak trudna do zauważenia?