Ocena wykonania budżetu gminy Piaseczno za 2009 rok

[Krzysztof Tarchalski]

Czy Burmistrz Piaseczna Józef Zalewski otrzyma absolutorium?

Obecnie radni oceniają wykonanie budżetu za 2009rok. Analizują otrzymane sprawozdanie i formują wnioski .W dniu wczorajszym – poniedziałek 29 marca2010 r. zebrali się radni z koła PiS, Platformy i Klubu Rozwoju. Radni formułowali ocenę wykonania budżetu za 2009r. Wnioski radnych PO i PiS były druzgocące. Pierwszy raz w historii samorządu jest tak niskie wykonanie budżetu i to po stronie dochodowej i zadaniowej / wydatki/. Przy czym powodem był nie kryzys, lecz zaniechanie wielu działań. Więcej na ten temat będę mógł podać po napisaniu opinii przez komisję finansów i komisję rewizyjną. Radni Platformy i PiS-u jednogłośnie stwierdzili, że nie widzą szans zagłosować za udzieleniem absolutorium burmistrzowi. Radni Klub Rozwoju ku zaskoczeniu pozostałych ustami Mariusza Słowika nie poparli pozostałych radnych, zasłaniając się brakiem decyzji całego Klubu. Radni PO i PiS postanowili bez względu na decyzję kolegów M.Słowika głosować za nie udzieleniem absolutorium burmistrzowi. Jednak bez poparcia Klubu Rozwoju ta decyzja będzie w mniejszości.

[kondzior78]

Przez poł roku rada rządziła razem z burmistrzem, do czerwca zanim sie okazało, że burmistrz współpracował, nie udzielając absolutorium to częściowo też wasza wina drodzy radni, wy też się z zadań nie wywiązaliście, a teraz ludziom oczy mydlicie kiełbaską wyborczą. Idzie "sąd ostateczny" każdy zostanie rozliczony, mam nadzieje, że mieszkańcy będą trzeźwo głosować!

[wespazjan]

Obecnie radni oceniają wykonanie budżetu za 2009rok. Analizują otrzymane sprawozdanie i formują wnioski .

Przecież w kolejnym zdaniu Pan sobie zaprzecza. Co analizują i oceniają, skoro już zapadł wyrok i jak nizej Pan pisze, są przeciwko absolutorium dla Burmistrza.

W dniu wczorajszym – poniedziałek 29 marca2010 r. zebrali się radni z koła PiS, Platformy i Klubu Rozwoju. Radni Platformy i PiS-u jednogłośnie stwierdzili, że nie widzą szans zagłosować za udzieleniem absolutorium burmistrzowi.

Po co "analizują i oceniają" skoro już z góry wiedzą, że będą przeciw. Napiszcie, że chodzi o to że Burmistrz się Wam nie podoba. Po co ściemniać, że powodem decyzji będą jakieś powody merytoryczne.

Radni Klub Rozwoju ku zaskoczeniu pozostałych ustami Mariusza Słowika nie poparli pozostałych radnych, zasłaniając się brakiem decyzji całego Klubu.

Jak widać tylko Klub Rozwoju faktycznie ocenia, czy są powody do udzielenia absolutorium, czy też nie ma. Z góry o niczym nie przesądzili. Nie kierują się tym, czy lubią czy nie Burmistrza, tylko tym, czy są powody do udzielnia absolutorium (pozytywnej oceny) czy też do nie udzielenia.

Radni PO i PiS postanowili bez względu na decyzję kolegów M.Słowika głosować za nie udzieleniem absolutorium burmistrzowi. Jednak bez poparcia Klubu Rozwoju ta decyzja będzie w mniejszości.

I dobrze, że w koalicji są ludzie trzeźwo myślący. Dzięku temu Państwa decyzja będzie wiarygodna. Bo po tym co Pan pisze, jak Klub Rozwoju poprzez PO i PiS to będziemy wiedzili że żeczywiście Burmistrz na negatywną ocenę zasłużył.

A co z odpowiedzilnością Pana Zdzisława Lisa - szefa powiatowego PO?
W 2009 roku (a ten rok oceniacie) do połowy roku kierował inwestycjami jako Wiceburmistrz, a Pan Zalewski dopiero w drugiej połowie. Radni PO opowiadając się przeciw absolutorium potępiają swoje rządy z Grupą Zalewskiego, czy potępiają tylko swojego lidera?

[krawczynskilukasz]

Mariuszu Słowiku atakując Zdzisława Lisa kompromitujesz się na całej linii. Zdzisław Lis był urzędnikiem wykonującym polecenia Zalewskiego. Jako mecenas, adwokat, doktorant i magister trzech fakultetów powinieneś wiedzieć, że jednosobowy zarząd gminy stanowi BURMISTRZ.

Albo jest to przejaw skrajnej ignorancji albo cyniczny atak na Zdzisława, tak czy siak wypowiedż żenująca.... wstydż się ...

[wespazjan]

Mariuszu Słowiku atakując Zdzisława Lisa kompromitujesz się na całej linii.

Już tu kiedyś pisałem, że nie jestem Mariuszem Słowikiem, choć nie ukrywam, że jestem członkiem Klubu Rozwoju. Ale jak widać nie do Wszystkich to dociera. Myślałem, że sondaż w którym blisko tysiąc osób głosowało na Mariusza przyzwyczai Was do tego, że na forum nie są tylko ludzie z PO, że nasi sympatycy też umieją obsługiwać komputer.

Zdzisław Lis był urzędnikiem wykonującym polecenia Zalewskiego.

Był Wiceburmistrzem (prawą ręką) kierującym ionwestycjami, który decydował w tym pionie. żaden Burmistrz, w tym Zalewski, nie byłby w stanie czasowo wydawać poleceń w każdej sprawie, od architektury, po zamiatanie ulic. Po to miał naczelnikówm- części z nich SZEFOWA£ Pan Zdzisław Lis. Nasz radny Andrzej Hubl na każdej sesji i w każdej gazecie przybliżał "efekty" jego pracy.

A skoro Pan Wiceburmistrz nie utożsamia£ się z poleceniami, to dlaczego był zastępcą? Myślicie, że jak od kilku miesięcy nie popieracie Zalewskiego, to ludzie zapomną że przez lata razem rządziliście? Teraz to zły Zalewski a Wy od Waszych rządów się odcinacie?

[Krzysztof Tarchalski]

I dobrze, że w koalicji są ludzie trzeźwo myślący. Dzięku temu Państwa decyzja będzie wiarygodna. Bo po tym co Pan pisze, jak Klub Rozwoju poprzez PO i PiS to będziemy wiedzili że żeczywiście Burmistrz na negatywną ocenę zasłużył.

Panie kolego .
Trzeba mieć dużą wiarę, aby po Pańskiej wypowiedzi uwierzyć, że radni Klubu Rozwoju, do którego Pan należy, trzeźwo myślą. Trzeba raczej powiedzieć, że myślą wolno. Radni przecież analizują wykonanie budżetu przez cały rok, co kwartał. Ostateczne sprawozdanie otrzymali w połowie miesiąca. Odbyło się już kilka posiedzeń różnych komisji w sprawie wykonania budżetu. Każdy, kto dobrze wykonuje swą pracę radnego, dawno zapoznał się z tym sprawozdaniem i teraz formuje wnioski, które muszą być przelane na papier. Ta ocena musi być wysłana do Regionalnej Izby Obrachunkowej. Więc na co czekali radni Klubu Rozwoju? Na rozwój wydarzeń?

[weronika]

wespazjan, zaproś do rozmowy Mariusza Słowika, bo ma tutaj swój profil http://forum.powiat-piaseczynski.info/p ... file&u=336 ale chyba nie lubi udzielać się imiennie? Dlaczego £ukasz Krawczyński oraz Krzysztof Tarchalski mogą, a Pan nie może udzielać się imiennie?

[Jacenty]

Dlaczego £ukasz Krawczyński oraz Krzysztof Tarchalski mogą, a Pan nie może udzielać się imiennie?

Może wstydzi się swoich poglądów

[wespazjan]

wespazjan, zaproś do rozmowy Mariusza Słowika, bo ma tutaj swój profil ale chyba nie lubi udzielać się imiennie? Dlaczego £ukasz Krawczyński oraz Krzysztof Tarchalski mogą

On nie ma czasu na to żeby tu siedzieć, czytać i odpisywać - przecież jest adwokatem, prowadzi kancelarię.

Mówiliśmy mu żeby pisał, bo miałby większe poparcie. Ale jemu na tym nie zależy. Powiedział, ze jak go na czwartą kadencję wybiorą to dobrze, a jak nie to nie.

Nie znam bliżej tych Panów, nie wiem gdzie pracują i dlaczego mają tyle czasu, ale myśle, że odpowiedzą.

[BiałeMyszki]

Powiedział, ze jak go na czwartą kadencję wybiorą to dobrze, a jak nie to nie.

Trochę cyniczna ta wypowiedź... Co to za polityk na pół gwizdka?

[wespazjan]

Co to za polityk na pół gwizdka?

Nie ma radnych zawodowych. Każdy powinien gdzieś pracować. Radny musi walczyć o nasze sprawy a nie przesiadywać na forum. Kto tu siedzi? Ci co mają dużo czasu - wszystko czytają, analizują i komentują - to albo wykonują mało absorbującą pracę i wyczekują końca dnia, albo tacy co wogule nie pracują. Zobaczcie jak walczy nasz przewodniczący:

Jak burmistrz poszuka, to znajdzie

Ośnieżanie gminy kosztowało tej zimy dwa razy więcej, niż się spodziewano. Burmistrz chciał na ten cel przeznaczyć 2 mln zł zarezerwowane już na remonty dróg. Radni na to: Nie pozwalamy.

W grudniu, podczas batalii o tegoroczny budżet Piaseczna, nieprzychylna burmistrzowi Józefowi Zalewskiemu grupa w radzie miejskiej dokonała szeregu zmian w wydatkach i przeznaczyła około 14 mln zł na inne niż proponowane przez niego zadania. Większość tej kwoty – na poprawę stanu dróg.

Ale, ku zaskoczeniu większości radnych, na sesji z 24 marca burmistrz zaproponował podjęcie uchwały, która przewidywała zmniejszenie o ponad 2 mln zł puli pieniędzy na utwardzenie dróg i przeznaczenie ich na zapłacenie zaległych faktur za „akcję zima”.

Zdaniem urzędników magistratu dziesięciu ulic – w Głoskowie, Piasecznie, Zalesiu Górnym, Zalesiu Dolnym i Bąkówce – i tak nie uda się szybko utwardzić, ponieważ inwestycje są albo nieprzygotowane, albo będą kosztowniejsze, niż to przewidzieli radni.

W ławach opozycji zawrzało. Przewodniczący rady Michał Szweycer i radny Antoni Rosłon mieli pretensje do Józefa Zalewskiego (nieobecnego na sesji), że o brakach pieniędzy na odśnieżanie zawiadomił radę dopiero w marcu, podczas gdy zarezerwowana na ten cel kwota wyczerpała się już w styczniu.

Najdonośniej protestował wiceprzewodniczący rady Mariusz Słowik. – Niech lepiej burmistrz poszuka pieniędzy w innych dziedzinach, a nie w inwestycjach najbardziej oczekiwanych przez mieszkańców – proponował. I wskazywał potencjalne źródło oszczędności: rozrośniętą gminną administrację.

Słowika wsparli mieszkańcy Głoskowa, którzy przedłożyli petycję z 77 podpisami. Ich przedstawicielka skarżyła się, że pracownicy urzędu ciągle odwlekają wylanie asfaltu na drogach, tłumacząc to brakiem kanalizacji. – A na pytanie, kiedy będzie kanalizacja, odpowiadają, że nie ma na nią pieniędzy – mówiła.

W czasie długiej dyskusji radni chwalili urzędników za solidne odśnieżanie dróg, ale na poprawkę burmistrza przystać nie chcieli. Zgodzili się jedynie na zapłacenie jednej faktury za „akcję zima”, opiewającej na 640 tys. zł. Burmistrz musi teraz znaleźć brakujące 1,4 mln zł. (pc)[/url]

http://www.nadwisla.pl/index.php?option ... Itemid=147

Będą nowe samochody dla policji (Piaseczno)

Tomasz Wojciuk


W środę, 7 kwietnia podczas posiedzenia komisji prawa radni poparli wniosek o przyznanie policji dofinansowania na zakup dwóch samochodów. Pieniądze na ten cel mają pochodzić z rezerwy ogólnej rady miejskiej. Uchwała w sprawie dofinansowania zakupu samochodów ma zostać podjęta na najbliższej sesji rady miejskiej

Spotkanie w biurze rady rozpoczęło się od wystąpienia zastępcy komendanta KPP w Piasecznie
mł. insp. Sławomira Ołdakowskiego, który w kilku słowach opowiedział o ogólnej kondycji policji, jej bolączkach i osiągnięciach. - Ten rok zaczął się dla nas bardzo dobrze. Mamy sporo sukcesów - mówił Sławomir Ołdakowski. - Gdybyśmy mieli więcej sprzętu jeżdżącego, sądzę, że byłoby jeszcze lepiej. W związku z tym zwracam się do szanownej rady z prośbą, aby wsparła nas w kwestii transportu. Znacznie ułatwiłoby nam to pracę.
- Rozmawiajmy konkretnie. Jakich samochodów potrzebujecie? - zapytał wprost radny Andrzej Hubl.
-Myśleliśmy o jednym samochodzie oznakowanym i jednym nieoznakowanym. Nie chcę mówić o markach, byłoby jednak dobrze, aby wśród nich znalazł się jeden samochód terenowy. Państwo radni zapewne wiedzą, w jakim stanie są nasze drogi...

Grad pytań

Zanim radni podjęli decyzję dotyczącą dofinansowania zakupu samochodów, najpierw zadali Sławomirowi Ołdakowskiemu kilka pytań dotyczących m. in. aktywności dzielnicowych, wspólnych patroli ze strażą miejską, fotoradarów oraz tego, czy nowymi samochodami będzie miał kto jeździć. Komendant cierpliwie tłumaczył, że dzielnicowi nie mogą w jednej chwili być wszędzie, tym bardziej, że mają pod sobą aż 11 rejonów. - Pomimo to dzielnicowi są widoczni i obecni. Takie mają zalecenia i starają się z nich wywiązywać. żeby było jeszcze lepiej potrzebna jest pomoc wszystkich mieszkańców - wyjaśniał Ołdakowski. W kwestii współpracy ze strażą miejską komendant wypowiadał się ostrożnie, przyznając, że można by stworzyć więcej wspólnych patroli, co zaś się tyczy fotoradarów wyraził zdziwienie, że gmina Piaseczno jeszcze żadnego sobie do tej pory nie sprawiła. - Fotoradary to kopalnia pieniędzy, które zasilają budżet gminy. Choć takie urządzenie kosztuje 200 tys. zł bardzo szybko się zwraca - przekonywał Ołdakowski.

Radni przegłosowali
wniosek o dofinansowanie

Choć pytań do komendanta było znacznie więcej, przewodnicząca komisji prawa Teresa Borowska w pewnym momencie przerwała dyskusję i sformułowała wniosek w sprawie dofinansowania dwóch pojazdów dla policji. Pojazd oznakowany miałby zostać dofinansowany w kwocie 33 tys. zł, natomiast drugi - nieoznakowany, w kwocie 25 tys. zł. Jako źródło finansowania wskazano rezerwę ogólną rady miejskiej. Wszyscy członkowie komisji jednogłośnie poparli wniosek, robiąc pierwszy krok w kierunku zakupu dwóch nowych samochodów dla komendy powiatowej. Teraz rada miejska będzie musiała podjąć uchwałę dotyczącą przekazania zaproponowanych środków (przy obecnym układzie sił w radzie wydaje się to czystą formalnością) do KSP, a wówczas resztę pieniędzy potrzebnych na zakup samochodów wyłożą Marszałek Województwa i Komenda Stołeczna Policji. - Komisja prawa wystąpiła do burmistrza o przygotowanie stosownej uchwały. Sądzę, że zostanie ona podjęta na najbliższej sesji - mówi wiceprzewodniczący rady miejskiej Mariusz Słowik. - Mamy nadzieję, że pozostałe gminy powiatu piaseczyńskiego podążą za naszym przykładem i również dofinansują policjantom zakup nowych samochodów.
http://www.kurierpoludniowy.pl/index.ph ... ul&id=5359

[BiałeMyszki]

Drogi Wespazjanie,

jeśli nie jesteś tym, za kogo Cię mają to kim jesteś - tym co ma "mało zajmującą pracę wyczekującym końca dnia" czy tym co jej nie ma wcale? Bo jeśli jednak jesteś to wypada Cię hipokrytą nazwać...

Co do tego co napisałem - Twoje cytaty nijak się do tego mają

[Krzysztof Tarchalski]

Panie Mariuszu /Wespazjanie/
Co ma budżet 2010 r do absolutorium za 2009 rok! Nie zaśmiecaj tego Postu z innymi tematami. Jeżeli nie masz zdania na ten temat to pisz gdzie indziej

[Karol]

wespazjan, taką propagandę siejcie na mariuszslowik.eu.

[pminnesota]

wespazjan, taką propagandę siejcie na mariuszslowik.eu.

Robiliby tak, gdyby ktoś tam cokolwiek czytał... A tak, szukają poklasku na forach, zamiast twardo kopać metro i dokończyć tunel przed końcem kadencji...