Polska mówi nie GMO

[piechocinski]

Rząd Polski negatywnie bedzie głosował za dopuszczeniem GMO.Decyzję taką poparła jednomyślnie Sejmowa Komisja ds UE.Poniżej projekt Rady w tej sprawie i uzsadnienie polskiego stanowiska:

Celem przedmiotowego projektu decyzji Rady jest zezwolenie na wprowadzenie do obrotu produktów zawierających, składających się lub wyprodukowanych z genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy MON863xMON810xNK603 (MON-ØØ863-5xMON-ØØ81Ø-6xMON-ØØ6Ø3-6) na mocy rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady.

STANOWISKO RZĄDU RP :

Polska opowiada się za odrzuceniem projektu decyzji Rady UE zezwalającej na wprowadzenie do obrotu produktów zawierających, składających się lub wyprodukowanych z genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy MON863xMON810xNK603 (MON-ØØ863-5xMON-ØØ81Ø-6xMON-ØØ6Ø3-6) na mocy rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady



Uzasadnienie :

Propozycja decyzji Rady dotyczy żywności i pasz zawierających, składających się lub wyprodukowanych z genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy MON863xMON810xNK603. Dotyczy również wprowadzenia do obrotu innych produktów zawierających lub składających się z kukurydzy MON863xMON810xNK603 dla takich samych zastosowań jak każda inna kukurydza, z wyjątkiem uprawy.

W dniu 2 listopada 2004 r. przedsiębiorstwo Monsanto Europa S.A. przedłożyło kompetentnym władzom Królestwa Belgii wniosek o wprowadzenie MON863xMON810xNK603 do obrotu zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1829/2003 w sprawie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy.
W dniu 31 marca 2006r. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa żywności (EFSA) wydał, zgodnie z art. 6 i 18 rozporządzenia (WE) 1829/2003, pozytywną opinię i stwierdził, że wprowadzenie na rynek produktów zawierających, składających się lub wyprodukowanych z kukurydzy MON863xMON810xNK603, odpowiadającej opisowi zawartemu we wniosku, najprawdopodobniej nie będzie miało negatywnego wpływu na zdrowie zwierząt, człowieka ani na środowisko naturalneW dniu 13 kwietnia 2007 r. EFSA ponownie stwierdził, że użycie genu nptII jako markera selekcyjnego w roślinach genetycznie zmodyfikowanych nie stwarza ryzyka dla zdrowia ludzi i zwierząt lub dla środowiska.
W dniu 28 czerwca 2007 r. EFSA potwierdził swoją pozytywną opinię dotyczącą oceny bezpieczeństwa kukurydzy MON863, w nawiązaniu do publikacji naukowej odnoszącej się do 90-dniowych badań na szczurach, mających na celu potwierdzenie bezpieczeństwa kukurydzy.
Projekt decyzji Komisji zezwalający na wprowadzenie do obrotu na rynek Wspólnoty produktów zawierających, składających się, lub wyprodukowanych z genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy MON863xMON810xNK603 na mocy rozporządzenia nr1829/2003, został w dniu 10 października 2007 r. przedstawiony do głosowania na posiedzeniu Stałego Komitetu ds. £ańcucha żywnościowego i Zdrowia Zwierząt. W wyniku głosowania Komitet nie uzyskał pozytywnej opinii; 12 Państw Członkowskich (149 głosów) głosowało za jego przyjęciem, 11 Państw Członkowskich (119 głosy) głosowało przeciwko zaś 4 Państwa Członkowskie (77 głosów) wstrzymało się od głosu. Przedstawiciel Polski, zgodnie z instrukcją głosował przeciwko przyjęciu decyzji.
W związku z niewydaniem opinii przez Stały Komitet, Komisja ma za zadanie przedłożyć Radzie wniosek dotyczący środków, które należy podjąć, natomiast Rada decyduje następnie w ciągu trzech miesięcy większością kwalifikowaną i informuje o tym Parlament, na mocy art. 35 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 i zgodnie z art. 5 decyzji Rady 1999/468/WE zmienionej decyzją Rady 2006/512/WE, ustanawiającą warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji.

Projekt decyzji obejmuje wykorzystanie genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy MON863xMON810xNK603 jako żywność, pasze oraz w produktach innych niż żywność i pasze, z wyjątkiem uprawy. Pomimo takiej deklaracji i zastosowania wszelkich zaproponowanych środków nadzoru podczas obrotu ww. produktami nie jest możliwe wykluczenie niezamierzonego uwalniania do środowiska naturalnego lub rolniczego genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy MON863xMON810xNK603. Produkcja żywności, pasz oraz innych produktów odbywać się będzie z wykorzystaniem ziarna kukurydzy, zdolnego do reprodukcji. W tej sytuacji nawet przy wszelkich deklaracjach użytkowników dotyczących odpowiedniego znakowania, pakowania, czy transportowania nie ma możliwości uzyskania pełnej gwarancji, że produkt nie przedostanie się do środowiska.

W związku z powyższym oraz w związku z wątpliwościami jakie pojawiły się w odniesieniu do genu nptII, a także biorąc pod uwagę Ramowe Stanowisko Rzeczpospolitej Polskiej dotyczące organizmów genetycznie zmodyfikowanych, przyjęte przez Radę Ministrów w dniu 7 marca 2006, którego postanowienia wyraźnie wskazują na brak akceptacji wprowadzania do obrotu żywności i pasz GM oraz innych produktów Polska opowiada się za odrzuceniem projektu decyzji Rady UE zezwalającej wprowadzenie do obrotu produktów zawierających, składających się lub wyprodukowanych z genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy MON863xMON810xNK603 (MON-ØØ863-5xMON-ØØ81Ø-6xMON-ØØ6Ø3-6) na mocy rozporządzenia nr 1829/2003 w sprawie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy.


Janusz Piechociński członek Sejmowej Komisji ds. UE, polityk PSL