via pisze:Tyle tylko, że nie ma to wiele wspólnego z fotografią.
Może trzeba wreszcie dostrzec, że głosujący i autorzy najczęściej nie znają się tak naprawdę na fotografii i wybierają zdjęcia, które im się...podobają? I iść tym tropem...Każdy kto chce głosuje na zdjęcie, które jest dla niego najlepsze, podoba się, coś w nim znalazł....a potem dostaje po łapach, że sie nie zna a na zdjęciu nie ma niczego wartościowego - mimo iż zdobyło najwięcej głosów. Toz to bez sensu. Gnioty można odpowiednio "komentować" tak jak to było do tej pory ale wyniki pozostawić...ludziom. Nazwa to "Konkurs Fotograficzny ZDJęCIE TEMATYCZNE". "Zdjęcie" to zdjęcie. Poszedłbym dalej i zmieniłbym nazwę na "FOTKA TEMATYCZNA MIESIĄCA", wtedy wszelkie próby robienia ze zwykłego konkursu world press photo staną sie bezpodstawne.
Ja tylko przypomnę, że jury powstało po to aby eliminować martwe konta, oszustów itd a nie po to aby ingerować w wyniki i je zmieniać.
Po tych doświadczeniach ja osobiście bym wyluzował i puścił konkurs "jak leci". Kto chce niech agituje swoje foty, profesjonaliści niech jebią foty w komentarzach i cacy. Chyba, ze ktoś wymyśli złoty środek w co wątpię.