Koniec koalicji PO z PiS w powiecie piaseczyńskim?

W tej części forum umieszczajcie informacje dotyczące ogólnych spraw całego powiatu piaseczyńskiego. Jeżeli temat jest zbyt ogólny, aby opisać go na podforach poszczególnych gmin, to umieść go tutaj.

Moderator: GTW

Oświadczenie Klubu Radnych Platformy Obywatelskiej

Postautor: Kacperek » wt mar 13, 2018 6:59 pm

Obrazek

OŚWIADCZENIE KLUBU RADNYCH PLATFORMY OBYWATELSKIEJ
w Radzie Powiatu Piaseczyńskiego

W związku ze złożonym wnioskiem o odwołanie Wojciecha Ołdakowskiego z funkcji starosty powiatu piaseczyńskiego - po analizie wszystkich za i przeciw - uznaliśmy, że zmiany wprowadzane kilka miesięcy przed wyborami samorządowymi byłyby niepotrzebnym i niezrozumiałym dla naszych mieszkańców zamieszaniem.

Alternatywne rozwiązania są dla nas trudne do przyjęcia, zarówno ze względu na sformułowane propozycje personalne, jak i na różnice w poglądach na temat sposobu funkcjonowania i roli powiatu jako jednostki samorządowej.

Stoimy na stanowisku, że dla dalszego spokojnego funkcjonowania starostwa korzystniejsze będzie zachowanie status quo. Uważamy, że do końca obecnej kadencji zarząd powinien funkcjonować w trzyosobowym składzie. Do tego konieczna jest zmiana Statutu Powiatu. W tej sprawie złożyliśmy już - na ostatniej sesji - stosowny wniosek.

Jako radni Platformy Obywatelskiej jesteśmy przede wszystkim samorządowcami, a za swój główny cel i obowiązek uznajemy spokojne i skuteczne działanie na rzecz mieszkańców powiatu piaseczyńskiego. Dlatego cenimy sobie fakt, że - mimo trwającego na górze ostrego sporu politycznego i radykalizacji nastrojów - do tej pory udało nam się skutecznie pracować i unikać upolityczniania naszej działalności.

Jednocześnie deklarujemy, że wszelkie zarzuty jakie padły pod adresem starosty we wniosku o jego odwołanie, dotyczące polityki zatrudnienia będą przez nas rzetelnie przeanalizowane, a jeśli którykolwiek z nich znajdzie potwierdzenie będziemy odpowiednio reagować.

Klub Radnych Platformy Obywatelskiej
https://www.facebook.com/PlatformaObywa ... =3&theater
Awatar użytkownika
Kacperek
 
Posty: 1631
Rejestracja: śr maja 13, 2009 5:48 am
Lokalizacja: Powiat Piaseczyński

Koniec koalicji PO z PiS w powiecie piaseczyńskim?

Postautor: wdolinski » wt mar 13, 2018 7:40 pm

Cytaty niedawnych sojuszników z KOD, gdy członkowie piaseczyńskiej PO razem z nimi na schodach sądu wołała "Precz z PiS"

"Dlatego nie mam zaufania do wiarygodności PO - sądziłem że pis będzie izolowany. Sprawę wygrali najostrzejsi jastrzębie pisowscy

To oświadczenie i trwanie PO w koalicji z PiS-em uważam za ogromny błąd przed wyborami jesiennymi. Z jednej strony orzemy glebę w gminie Nadarzyn, aby nie dopuścić do przejęcia jej przez PiS, a z drugiej poklepujemy PiS w Piasecznie po pleckach. Czy PiS w Piasecznie wyrzekł się zakusów na demokrację? Czy ma innego prezesa niz Jarosław Kaczyński? Co mamy powiedzieć wyborcom, którzy liczą na nasze zdecydowanie i determinację w sprawach demokracji i UE?

Pisiory się dziś z nas śmieją :(.

Niestety... osiągnęli co chcieli czyli utrzymali starostę... A to byłby taki piękny strzał w mazowiecki pis - najpierw nadarzyn potem utrata starosty w Piasecznie.

I mam już dziś pytanie do PO w Piasecznie. Czy jak na jesieni do drugiej tury przejdzie w wyborach kandydat PiS i PSL, to popierać będziecie pisiora? A nie jest to teoria, ponieważ obecny burmistrz nie startuje, a PiS w sondażach ma się dobrze na naszym terenie."

Źródło https://www.facebook.com/groups/1119867 ... 562848875/
Czuć się lokalnym patriotą to powód do dumy.
wdolinski
 
Posty: 1195
Rejestracja: pt lis 26, 2010 12:47 pm
Lokalizacja: Chyliczki

Radny Muszyński do radnej Paprockiej

Postautor: Kacperek » pn kwie 16, 2018 6:16 pm

Obrazek

Radny Muszyński do radnej Paprockiej: Idź do roboty i przestań pobierać świadczenie za nicnierobienie.

Katarzyna Paprocka, która 8 stycznia została odwołana z zarządu powiatu, nadal otrzymuje 12 tys. zł brutto pensji. Jest to zgodne z prawem, ale zdaniem wiceszefa rady powiatu Sergiusza Muszyńskiego „to kwestia przyzwoitości”.

Radna Paprocka, mimo że nie świadczy pracy, jest wciąż wynagradzana, ponieważ nikt nie został powołany w jej miejsce do zarządu powiatu. W lutym czwartym członkiem tego gremium miał zostać Sergiusz Muszyński z klubu Prawo i Sprawiedliwość, ale nie zgodził się na to koalicjant PiS czyli Platforma Obywatelska. Po przesileniu, na początku marca mający większość radni PO-PiS ustalili, że zarząd do końca kadencji (czyli do jesieni) pozostanie trzyosobowy. Jednak aby konto Katarzyny Paprockiej przestało być co miesiąc zasilane, trzeba zapis o trzyosobowym składzie zarządu wprowadzić do statutu powiatu. W czwartek podjęto taką próbę, ale… zabrakło jednego głosu, aby uchwała została podjęcia. To efekt nieobecności kilku radnych PO i PiS, a także tego, że klub Nasza Gmina Nasz Powiat (do którego radna Paprocka właśnie wstąpiła) w całości zagłosował przeciwko zmianie w statucie. Później Józef Zalewski, lider klubu NGNP wyjaśniał, że była to forma protestu przeciwko złemu i późnemu przygotowaniu uchwały, czyli niepoważnemu traktowaniu radnych.

– Nie chciałbym używać ostrych słów, choć powinienem, ale chciałby zwrócić się do państwa sumień – oznajmił Sergiusz Muszyński. – Jestem bardzo zszokowany i zdziwiony wynikiem głosowania w sprawie wprowadzenia zmian w statucie. Niektórzy z państwa mówią dużo o gospodarności, a zagłosowaliście za tym, aby państwa koleżanka pobierała w dalszym ciągu za nicnierobienie 12 tys. zł miesięcznie. A do pani Kasi chciałbym się zwrócić z apelem, żebyś poszła do pracy, poszła do roboty i zrezygnowała z pobierania tego świadczenia. A koszt, bo od odwołania kosztowałaś pracodawcę ze świadczeniami blisko 40 tys. zł, abyś może przekazała na OSP, które wnioskują do nas o wsparcie lub na podwyżki dla nauczycieli – powiedział.

Wezwana do tablicy radna wytknęła Muszyńskiemu, że doprowadzając do jej odwołania nie przemyślał konsekwencji swojego działania, tylko liczył, że zostanie powołany w jej miejsce.

– Dlaczego kiedy mnie odwoływano, nie złożył pan wniosku o zmniejszenie zarządu do trzech osób – pytała Paprocka.

– To kwestia pani przyzwoitości. Jan nie byłbym w stanie brać 12 tys. zł za nicnierobienie – odpadł radny Muszyński. – Jeśli do końca kadencji nie zmienimy statutu, ile to będzie pieniędzy – dodał.

Dyskusję próbował przerwać przewodniczący rady Włodzimierz Rasiński. – Temat jest niezręczny, może niepotrzebnie wywołany… – jęknął.

Katarzyna Paprocka nie odniosła się do słów wiceszefa rady, że pobiera pieniądze, mimo że nie świadczy pracy. Zwróciła się natomiast do niego, by „porozmawiał ze swoimi kolegami, aby może zmienili zapisy w ustawie” (chodziło prawdopodobnie o kwestię wynagrodzenia byłych członków zarządu, w miejsce których nikogo nie powołano) i dodała, że „głowę sobie daje uciąć”, że gdyby Sergiusz Myszyński został czwartym członkiem zarządu „na pewno nie wnioskowałby o jego ograniczenie do trzech osób”.

Z naszych informacji wynika, że na zarząd powiatu w najbliższych dniach złoży wniosek o zwołanie sesji nadzwyczajnej, aby zmiana statutu została uchwalona. Dopiero wówczas świadczenie dla Katarzyny Paprockiej przestanie być wypłacane. http://piasecznonews.pl/radny-muszynski ... erobienie/
Awatar użytkownika
Kacperek
 
Posty: 1631
Rejestracja: śr maja 13, 2009 5:48 am
Lokalizacja: Powiat Piaseczyński

Oświadczenie radnej Paprockiej

Postautor: Kacperek » wt kwie 17, 2018 8:17 pm

Kacperek pisze:Radny Muszyński do radnej Paprockiej: Idź do roboty i przestań pobierać świadczenie za nicnierobienie

OŚWIADCZENIE

W związku z apelem wystosowanym przez Pana Sergiusza Muszyńskiego na XLV sesji rady Powiatu Piaseczyńskiego w dniu 12 kwietnia 2018 r. do mnie oraz w nawiązaniu do artykułu Pana Piotra Chmielewskiego, który ukazał się na stronie piasecznonews.pl w dniu 16 kwietnia 2018 r. o godz. 10.25 uprzejmie informuję, co następuje.

Oświadczam, że w skutek złożonego wniosku przez starostę - Pana Wojciecha Ołdakowskiego, o odwołanie członka zarządu wraz z przedłożonym projektem uchwały na sesji rady Powiatu Piaseczyńskiego w dniu 8 stycznia 2018 r. nastąpiło głosowanie, w wyniku którego głosami:
16 na „TAK”
11 na „NIE”
1 wstrzymującym się
zostałam przez Radę Powiatu odwołana ze stanowiska członka zarządu. Odwołanie to nie było zgodne z moją wolą, a wszystkie przedstawione mi zarzuty przez Pana Wojciecha Ołdakowskiego zostały zdementowane w złożonym przeze mnie oświadczeniu na sesji Rady Powiatu Piaseczyńskiego w dniu 8 stycznia 2018 roku.

Zgodnie z art. 31b ust. 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym jako odwołany członek zarządu mogę pełnić dotychczasowe obowiązki pracy do czasu powołania nowego członka zarządu, chyba, że Rada powiatu zwolni z obowiązku świadczenia pracy. Tak się stało w moim przypadku, że wolą starosty - Pana Wojciecha Ołdakowskiego, było zwolnienie mnie z obowiązku wykonywania pracy, co zaproponował Radzie Powiatu, która taką decyzję podjęła - patrz uchwała http://bip.piaseczno.pl/public/get_file.php?id=421722 większością głosów.

Oświadczam, że byłam i jestem gotowa wykonywać dotychczasową pracę, tym bardziej, że do dnia dzisiejszego Pan starosta nie zaproponował kandydatury czwartego członka zarządu, który by uzyskał akceptację Rady Powiatu.

Przypomnę, że akceptacji takiej głosami:
7 na „TAK”
15 na „NIE”
1 nieważny
na sesji rady w dniu: 7 marca 2018 r. nie uzyskał pan Sergiusz Muszyński.

Rozumiejąc rozgoryczenie Pana Sergiusza Muszyńskiego i jego polityczne przesłanki zwracam się zatem do sumień: Pana Wojciecha Ołdakowskiego - jako inicjatora tych zmian, oraz sumień tych radnych Powiatowych, którzy głosowali za moim odwołaniem, dlaczego dopuścili do takiej sytuacji? Dlaczego nikt z Państwa nie zastopował Pana Wojciecha Ołdakowskiego i nie wskazał mu ryzyk związanych ze złożeniem wniosku i dopuszczeniem do głosowania? Dlaczego przy składaniu wniosku, a następnie przy głosowaniu nie przemyślano konsekwencji swoich wyborów?

I tu zwrócę się ponownie jeszcze raz do sumienia Pana Sergiusza Muszyńskiego z pytaniem retorycznym: czy ten wniosek Pana Wojciecha Ołdakowskiego nie był z Panem, jako przewodniczącym struktur powiatowych PIS, konsultowany? Znane mi skądinąd standardy PIS podpowiadają mi, że wniosek musiał uzyskać pana akceptację…

Nic więcej nie trzeba oświadczać. Ani to, że powyższe jest zgodne z obowiązującymi przepisami prawa, które chronią przed manipulacjami i ciągłymi zmianami w organach powiatowych, ani to, że posiadam na swoim utrzymaniu dwoje dzieci, które sama wychowuję, ani to, że postawione mi zarzuty były jedynie pretekstem do ustąpienia z członka zarządu na rzecz Pana Sergiusza Muszyńskiego czy też to, że nadal mogę chętnie wrócić do pracy.

Wystąpienie i apel Pana Sergiusza Muszyńskiego na XLV sesji rady Powiatu Piaseczyńskiego uważam za polityczne, manipulacyjne i mocno niestosowne. https://www.facebook.com/katarzynapap/p ... 7105618912
Awatar użytkownika
Kacperek
 
Posty: 1631
Rejestracja: śr maja 13, 2009 5:48 am
Lokalizacja: Powiat Piaseczyński

Na osłodę radna Paprocka dostanie odprawę

Postautor: Beata » śr maja 02, 2018 6:39 pm

Obrazek

Zmieniając przepisy regulujące działalność władz powiatu, radni ukrócili wypłacanie pensji swojej koleżance, która od przeszło 3 miesięcy nie pracuje już w starostwie. Jednak będzie się to wiązało… z wypłatą odprawy dla radnej.

W poprzedni czwartek rada powiatu zmieniła zapisy statutu zmniejszając liczbę członków zarządu powiatu do trzech. Ponieważ do tej pory zarząd zgodnie ze statutem był czteroosobowy, a w miejsce odwołanej na początku stycznia Katarzyny Paprockiej nikogo nie powołano, radna otrzymywała dotychczasową pensję, zgodnie z wolą rady nie świadcząc pracy. Wszystko odbyło się w zgodzie z prawem i kosztowało starostwo około 40 tys. zł. Jak ustaliliśmy w rozmowie z sekretarzem powiatu Maciejem Michalskim, w związku z likwidacją stanowiska pracy, radnej Paprockiej należy się teraz odprawa. Prawnicy urzędu powiatowego analizują jeszcze, czy powinna ona wynosić równowartość jednomiesięcznej pensji (około 12 tys. zł brutto), czy trzymiesięcznej. http://piasecznonews.pl/na-oslode-radna ... ak-wysoka/
My kobiety jesteśmy aniołami, a gdy się nam podetnie skrzydła, lecimy dalej - na miotle:)
Awatar użytkownika
Beata
 
Posty: 1753
Rejestracja: śr lut 10, 2010 4:15 pm
Lokalizacja: Piaseczno

Trzyosobowy zarząd w powiecie piaseczyńskim

Postautor: Kacperek » śr maja 09, 2018 7:42 pm

Obrazek

Podczas nadzwyczajnej sesji rada powiatu przyjęła zmiany w statucie. Najistotniejsza to uszczuplenie zarządu do trzech osób.

Prace nad statutem, który organizuje pracę samorządu powiatowego trwały od dłuższego czasu. Przyspieszyły w ostatnim miesiącu, w związku z zasygnalizowanym przez radnego Sergiusza Muszyńskiego problemem pobierania pensji przez odwołaną ze stanowiska członka zarządu Katarzyną Paprocką. Rzeczywiście taka okoliczność miała miejsce, ponieważ zgodnie z zapisami Statutu zarząd powinien być czteroosobowy. Skoro na miejsce Paprockiej nie powołano nowej osoby, mimo że nie pełni już swojej funkcji, nadal ma prawo do wynagrodzenia należnego członkowi zarządu.

Zmiany w statucie miały być uchwalone podczas sesji 12 kwietnia, ale ze względu na nieobecności kilku członków koalicji, za to przy gremialnym sprzeciwie opozycji, w której szeregi wstąpiła po utracie stanowiska Katarzyna Paprocka, nie udało się zdobyć wymaganej większości. Temat powrócił więc na sesji nadzwyczajnej tydzień później.

Drugą, istotną przede wszystkim dla osób spoza składu rady powiatu zmianą jest możliwość dopuszczenia do głosu na sesji osób „z widowni”. Do tej pory zgodnie z zapisami statutu każdy miał prawo wypowiedzieć się w odpowiednim punkcie obrad (tuż przed zamknięciem sesji), o ile zgłosił taką chęć co najmniej dwa dni przed posiedzeniem rady. Ofiarami tego przepisu bywali członkowie innych jednostek samorządu, różnych stowarzyszeń czy „zwykli obywatele”, którzy chcieliby zabrać głos w istotnej, poruszanej podczas obrad sprawie, ale nie mieli takiej możliwości.

Oczywiście ponownie toczyła się dyskusja na temat zasadności zmian, zwłaszcza tej dotyczącej ograniczenia składu zarządu. Opozycja przekonywała, że jej opór wynika przede wszystkim ze sposobu przeprowadzania zmian, a w mniejszym stopniu z kwestii merytorycznych. Ostatecznie jednak 22 radnych poparło modyfikację statutu, 5 było przeciw a jedna osoba wstrzymała się od głosu.

Trzyosobowy zarząd oznacza pewną komplikację na przyszłość, jeśli będziemy mieli do czynienia z układem koalicyjnym. Któraś ze stron bowiem zyska w zarządzie istotną przewagę, a ustalanie składu zarządu może być nieco bardziej burzliwe niż wtedy, gdy można było równo podzielić się stanowiskami w zarządzie. Prawdziwy sprawdzian tej statutowej zmiany będzie miał miejsce dopiero po jesiennych wyborach. http://www.przegladpiaseczynski.pl/aktu ... owy-zarzad
Awatar użytkownika
Kacperek
 
Posty: 1631
Rejestracja: śr maja 13, 2009 5:48 am
Lokalizacja: Powiat Piaseczyński

Poprzednia

Wróć do Sprawy ogólne powiatu piaseczyńskiego

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości

cron