Pod banderą PiS powstaje nowa Warszawa

Pisz tutaj o wszystkim co działo się przez ostatnich parę tygodni w Warszawie, oraz o tym co wydarzyć się może. Warto wiedzieć, co dzieje się w pobliskiej Warszawie. Kulturalna Stolica! Rozrywka w Warszawie. Sprawy mieszkańców Warszawy.

Moderator: GTW

Być w Warszawie czy nie być - oto jest pytanie

Postautor: zeki » śr lut 08, 2017 2:24 pm

Nie jestem pracownikiem starostwa ani nawet jego fanem. Patrzę na to wszystko z perspektywy Góry Kalwarii i w ogóle ten pomysł mi nie podchodzi.

Jeśli musimy spędzać więcej czasu w Warszawie to co nam da zmiana przynależności powiatowej? Nagle pojawi się dobra wróżka Warszawa i wszystko odmieni? Całkowite włączenie w struktury miasta byłoby być może lekarstwem na bolączki, ale takie tworzenie molocha żeby transport publiczny załatwić mija się z celem. KTO ZA TO ZAPŁACI? Ja nie korzystam z komunikacji, żona czasami pojedzie do PNA i nazad. Dlaczego moje podatki mają iść na dojazdy innych do Warszawy? Jedna strefa biletowa będzie kosztowała KROCIE i nie mówcie, że nie bo tak będzie. Skąd wziąć na to $$$? Podwyżka cen biletów? Starzy Warszawiacy będą protestować ostro? Gminy będą dopłacać? Staną wszystkie inwestycje bo transport będziemy finansować...

Moje spojrzenie - http://gorakalwaria.org/aktualnosci/item/387-byc-w-warszawie-czy-nie-byc-oto-jest-pytanie
Góra Kalwaria | Plac Czerwony
Integracja Sensoryczna Piaseczno
Mam wielką łatwość w mówieniu innym co mają robić - król Julian
Awatar użytkownika
zeki
 
Posty: 3
Rejestracja: ndz cze 10, 2012 7:37 pm
Lokalizacja: Góra Kalwaria

Radni Piaseczna zaprotestowali przeciwko metropolii

Postautor: Filip » śr lut 08, 2017 6:53 pm

Obrazek

Podczas dzisiejszej sesji rady miejskiej radni podjęli stanowisko, w którym wyrazili swój sprzeciw dla rządowych planów włączenia gminy Piaseczno do Warszawy bez wcześniejszych konsultacji społecznych i w przyspieszonym trybie. W toku dyskusji rozmawiano także o możliwej utracie przez gminę autonomii i kompetencji dotyczących podejmowania kluczowych decyzji

Dzisiejsza sesja rozpoczęła się od krótkiej prezentacji, przygotowanej przez wiceburmistrza Daniela Putkiewicza.

– Wiceburmistrz uczestniczył we wszystkich spotkaniach i dyskusjach dotyczących tego projektu i ma na jego temat najpełniejszą wiedzę – zapowiedział wystąpienie Piotr Obłoza, przewodniczący rady miejskiej.

– Gdy projekt ustawy dotyczącej utworzenia metropolii spłynął do sejmu, wzbudził zaniepokojenie mieszkańców, ale zaskoczył też samorządowców – mówił wiceburmistrz Putkiewicz. – Tym bardziej, że nie był on wcześniej konsultowany i nikt nie wyjaśnił związanych z nim wątpliwości.

WIĘKSZOŚĆ RADNYCH OPOWIEDZIAŁA SIĘ ZA KONSULTACJAMI SPOŁECZNYMI I REFERENDUM, POPRZEDZAJĄCYMI PRZYJĘCIE USTAWY METROPOLITARNEJ

Daniel Putkiewicz poruszył niepokojące samorządowców kwestię. Jedną z nich jest podważanie przez projekt ustawy suwerenności gmin.

– Jej skutki mogą być naprawdę rewolucyjne – mówił wiceburmistrz Putkiewicz. I nie chodzi tu tylko o to, że przestanie istnieć powiat piaseczyński, być może wchłonięte przez Warszawę Piaseczno straci też swoje prawa miejskie. Zresztą tych wątpliwości było znacznie więcej, jak choćby rozwiązanie kwestii transportu zbiorowego. Stworzenie pierwszej strefy biletowej we wszystkich przyłączanych do stolicy gminach byłoby bardzo kosztowne i nie wiadomo kto miałby te koszty ponieść.

– Pojawia się też pytanie jak będzie finansowana nowa struktura i czy nasze dochody zostaną obniżone – zastanawiał się wiceburmistrz Putkiewicz. – Ten projekt zmienia sposób myślenia o aglomeracji warszawskiej. Teraz rada Warszawy będzie mogła zwiększać swoje kompetencje kosztem przylegających do miasta gmin. Mam wrażenie, że to inni będą decydowali o tym, co ma się u nas dziać.

Burmistrz zdecydowanie na nie

Po chwili swoje oświadczenie odczytał także burmistrz Piaseczna Zdzisław Lis, który wyraził zdecydowany sprzeciw wobec, jak to określił „naprędce przygotowanemu projektowi ustawy o ustroju miasta stołecznego Warszawy”, krytykując sposób w jaki „próbuje się przeforsować ten wadliwy i niekonstytucyjny dokument”.

– Mam nieodparte wrażenie, że autorom tego projektu przyświecał inny cel niż rozwiązanie stojących przed metropolią wyzwań – uważa burmistrz Lis. – Mam nieodparte wrażenie, że autorom tego projektu przyświecał inny cel niż rozwiązanie stojących przed metropolią wyzwań. Lektura tego dokumentu nasuwa więcej pytań niż udziela odpowiedzi. W takiej formie budzi wiele wątpliwości, kwestii spornych i obaw. Mam obawy o zachowanie naszej integralności i tożsamości oraz o to czy nie zmaleje wpływ mieszkańców naszej gminy na otaczającą ich rzeczywistość.

Podobne stanowisko zamierzała przyjąć rada miejska. W dokumencie odczytanym przez przewodniczącego Piotra Obłozę była mowa o tym, że sprzeciw budzi procedowanie zmian bez konsultacji, w przyspieszonym trybie, a także próba uderzenia w konstytucyjne zasady działania samorządów. Skrytykowano także, że w projekcie ustawy brakuje odpowiedzi na kluczowe pytania. W stanowisku padają też takie związane z projektem ustawy określenia jak „demontaż samorządności lokalnej” czy „próba centralizacji”.

– Nie blokujmy od razu tego projektu, poczekajmy na konsultacje, wysłuchajmy wszystkich stron – zaapelował do kolegów z rady Michał Mierzwa, radny z klubu PiS. – W tym projekcie będzie jeszcze wiele zmian i myślę, że może on przynieść sporo dobrego.
– Projekt ustawy został złożony bez konsultacji społecznych – zwróciła uwagę radna Ewelina Wójcik. – Gdyby dopuszczono możliwość konsultacji, projekt poszedłby innym trybem. A jest to bardzo poważna sprawa, bo ta ustawa ma decydować o tym, jak będzie wyglądała aglomeracja warszawska przez najbliższych kilkadziesiąt lat.

Wszyscy na Muchę

– Uważam że to stanowisko nie jest stanowiskiem rady miejskiej tylko zasiadającej w niej partyjnej większości – podzielił się odczuciami radny Zbigniew Mucha. – Treści projektu ustawy nie są adresowane ani do rad, ani do burmistrzów czy starosty. Jej adresatem są mieszkańcy Warszawy i przylegających do niej gmin. Jedynym sensownym rozwiązaniem jest przeprowadzenie wśród zainteresowanych referendum. Nie wierzycie państwo w zapisy proponowane przez PiS, ja to rozumiem, ale jest też wiele osób które nie wierzą PO. Ja nie wierzę ani jednym ani drugim. Dlatego nie chcę się opowiadać po żadnej ze stron. Niech to ludzie zdecydują, czy chcą być w tej aglomeracji, czy nie.

Te słowa wywołały ostrą reakcję innych radnych.

– Projekt tej ustawy jest bardziej niż ułomny – mówił Jerzy Mościcki. – Milczy się na temat funkcjonowania i określenia funkcji poszczególnych podmiotów.

– Jako radni mamy obowiązek zająć w tej sprawie stanowisko – wtórował mu Artur Maicki. – Inne gminy robią zresztą podobnie.

Łukasz Kamiński podkreślił natomiast, że wątpliwości radnych wynikają z niewiedzy.

– Walczymy o głos dla naszych mieszkańców i mamy pytania, które chcemy zadać, bo ta ustawa dotyczy nas wszystkich – przypomniał Daniel Putkiewicz.

Na sugestię Zbigniewa Muchy, że sformułowania zawarte w stanowisku rady brzmią zbyt ostro, radny Robert Widz zaproponował ich złagodzenie. Inni radni jednak się na to nie zgodzili.

– Partia rządząca codziennie nas czymś zaskakuje. Nasz głos musi być stanowczy i zdecydowany – przekonywała Anna Krasuska. Większość radnych uległa tej argumentacji, przyjmując wypracowane przez prezydium rady stanowisko. http://piasecznonews.pl/radni-zaprotest ... etropolii/
Awatar użytkownika
Filip
 
Posty: 1752
Rejestracja: pt kwie 06, 2012 3:18 pm
Lokalizacja: okolice

Burmistrz i Przewodniczący Rady o nowym ustroju Warszawy

Postautor: iTV Piaseczno News » czw lut 09, 2017 7:56 pm

Obrazek

Oświadczenia Burmistrza i Przewodniczącego Rady, o nowym ustroju m.st. Warszawy. Samorządowcy Gminy Piaseczno nie chcą do Warszawy. Oświadczenia i sprzeciwy. Co na to mieszkańcy? Na ostatniej 31 Sesji Rady Gminy Piaseczno w dniu 8 lutego br. zaraz po rospoczęciu sesji burmistrz Piaseczna Zdzisław Lis odczytał radnym Gminy Piaseczno i nielicznie zgromadzonym mieszkańcom swój zdecydowany sprzeciw wobec naprędce przygotowanemu projektowi ustawy o ustroju miasta stołecznego Warszawy i utworzenia metropolii warszawskiej obejmującej swoim zasięgiem podwarszawskie gminy, w tym gminę Piaseczno. Następnie głos zabrał przewodniczący Rady Gminy, Piotr Obłoza i także przedstawił swoje stnowisko. Po tych wypowiedziach nastąpiła długa dyskusja wśród radnych, którzy przedstawiali swoje zdanie na ten temat. Dyskusja będzie dostępna w kolejnym materiale filmowym http://itvpiaseczno.pl/artykul/oswiadcz ... rza/122723
Awatar użytkownika
iTV Piaseczno News
 
Posty: 1924
Rejestracja: ndz lut 06, 2011 10:14 pm
Lokalizacja: Piaseczno

Radni Piaseczna o ustawie warszawskiej

Postautor: iTV Piaseczno News » sob lut 11, 2017 2:00 pm

Obrazek

Dyskusja radnych Gminy Piaseczno nad stanowiskiem Rady w/s nowej ustawy warszawskiej. Długa dyskusja radnych nad projektem protestu przeciwko przyłączeniu Piaseczna do Warszawy. Na ostatniej sesji Rady Gminy Piaseczno, swoje oświadczenia sprzeciwiające się rządowemu projektowi przyłączenia do m.st. Warszawy, Gminy Piaseczno, złożyli burmistrz Zdzisław Lis oraz przewodniczący Rady Gminy Piotr Obłoza w imieniu całej Rady. Wywiązała się długa i w wielu przypadkach bardzo merytoryczna dyskusja między radnymi. Odmienne zdanie od większości w sprawie oświadczenia miał radny Zbigniew Mucha i zaczęło się. Jedynie radny Józef Wierzchowski poparł stanowisko radnego Muchy. Jak wyglądała dyskusja w trakcie sesji? Zapraszamy do obejrzenia i wysłuchania obszernej relacji filmowej. http://itvpiaseczno.pl/artykul/dyskusja ... iny/122937
Awatar użytkownika
iTV Piaseczno News
 
Posty: 1924
Rejestracja: ndz lut 06, 2011 10:14 pm
Lokalizacja: Piaseczno

Radny z PiS Michał Mierzwa na temat połączenia z Warszawą

Postautor: iTV Piaseczno News » ndz lut 12, 2017 12:32 pm

Obrazek

Wywiad z radnym Gminy Piaseczno z nadania PiS, Michałem Mierzwą. Po zakończonej dyskusji i przyjęciu deklaracji Rady Gminy Piaseczno o braku zgody na przyłączenie Piaseczna do Warszawy, krótkiego wywiadu odnoszącego się di tej sprawy udzielił radny z nadania PiS Michał Mierzwa. W trakcie dyskusji na sesji wypowiedział się krótko na ten temat i później nie zabierał już głosu. Głosu nie zabierała także druga radna z PiS Agnieszka Czajkowska, ale ta radna jeszcze nie odezwała się na sesjach ani razu w żadnym temacie. Inna sprawa, że PiS wycofał projekt ustawy spod obrad Sejmu i nie wiadomo czy jest sens debatować na ten temat w obecnej chwili. http://itvpiaseczno.pl/artykul/wywiad-z ... iny/123042
Awatar użytkownika
iTV Piaseczno News
 
Posty: 1924
Rejestracja: ndz lut 06, 2011 10:14 pm
Lokalizacja: Piaseczno

Referendum ws. poszerzenia granic Warszawy

Postautor: Filip » pn lut 27, 2017 10:01 pm

Obrazek

Wojewoda mazowiecki wysłał pismo do stołecznego ratusza informujące o wszczęciu postępowania nadzorczego dot. uchwały o zarządzeniu referendum w stolicy. Decyzja o zgodności z prawem tej uchwały zapadnie do 9 marca - powiedziała rzecznik wojewody Ewa Filipowicz.

Na początku lutego Rada Warszawy podjęła uchwałę ws zarządzenia na 26 marca referendum - była to reakcja na projekt ustawy autorstwa PiS przewidujący m.in., że miasto stołeczne Warszawa stałoby się metropolitalną jednostką samorządu terytorialnego, która objęłaby ponad 30 gmin.

Politycy PO poinformowali w poniedziałek, że Rada Warszawy otrzymała list od wojewody mazowieckiego, w którym informuje on o podjęciu analizy poprawności przyjęcia uchwały o referendum w Warszawie i informuje o konieczności wstrzymania kampanii informacyjnej dot. referendum.

Rzecznik Prasowy Wojewody Mazowieckiego Ewa Filipowicz podała, że 23 lutego zostało wysłane do stołecznego ratusza pismo informujące o wszczęciu postępowania nadzorczego. Jak powiedziała w poniedziałek, "jest to stosowana procedura, którą przewiduje prawo, poinformowania samorządów o tym, że trwa postępowanie nadzorcze".

- Rzeczywiście jest tam mowa o wstrzymaniu wykonania uchwały. Natomiast to nie przesądza decyzji, bo na tę ostateczną decyzję jest czas do 9 marca - powiedziała. Jak zaznaczyła, do 9 marca będzie wiadomo "czy ta uchwała jest zgodna z prawem czy nie". http://wawalove.pl/Referendum-ws-poszer ... nii-a25725
Awatar użytkownika
Filip
 
Posty: 1752
Rejestracja: pt kwie 06, 2012 3:18 pm
Lokalizacja: okolice

Lesznowola o Aglomeracji Warszawskiej

Postautor: iTV Piaseczno News » czw mar 09, 2017 10:36 pm

Obrazek

Stanowisko Rady Gminy Lesznowola w sprawie Ustawy o Aglomeracji Warszawskiej. Na ostatniej XXVII Sesji Rady Gminy Lesznowola która odbyła się dnia 9 marca, Pani Wójt odczytała stanowisko Rady Gminy Lesznowola w sprawie Ustawy o ustroju m.st. Warszawy przygotowanego przez posła Jacka Sasina i PiS. Komisje problemowe w Radzie Gminy Lesznowola zaakceptowały to stanowisko bez uwag, a następnie przewodnicząca Rady Gminy Bożena Korlak ogłosiła głosowanie nad tym stanowiskiem. Wszyscy radni poparli projekt tego pisma i zostanie ono opublikowane w najbliższym czasie. Następnie radni przystąpili do dalszego procedowania kolejnych uchwał. http://itvpiaseczno.pl/artykul/stanowis ... iny/194959
Awatar użytkownika
iTV Piaseczno News
 
Posty: 1924
Rejestracja: ndz lut 06, 2011 10:14 pm
Lokalizacja: Piaseczno

Nie będzie referendum ws. poszerzenia granic Warszawy

Postautor: Filip » pt mar 10, 2017 8:16 am

26 MARCA NIE BĘDZIE REFERENDUM WS. POSZERZENIA GRANIC WARSZAWY. WOJEWODA UNIEWAŻNIŁ UCHWAŁĘ!

Obrazek

Prezydent Warszawy: "Prawo i Sprawiedliwość blokując Referendum Warszawskie odbiera warszawiakom głos. A mieli słuchać Polaków" Wojewoda Mazowiecki Zdzisław Sipiera unieważnił uchwałę o referendum w sprawie poszerzenia granic Warszawy o ponad 30 gmin ościennych. Sipiera stwierdził nieważność uchwały w Warszawie i Podkowie Leśnej. Odbędzie się ono tylko w Legionowie.

Decyzja wojewody była do przewidzenia. Wcześniej wysłał on pismo do stołecznego ratusza informujące o wszczęciu postępowania nadzorczego dot. uchwały o zarządzeniu referendum w stolicy. - Decyzja o zgodności z prawem tej uchwały zapadnie do 9 marca - mówiła wówczas rzecznik wojewody Ewa Filipowicz.

Jak już informowaliśmy, na początku lutego Rada Warszawy podjęła uchwałę ws. zarządzenia na 26 marca referendum - była to reakcja na projekt ustawy autorstwa PiS przewidujący m.in., że miasto stołeczne Warszawa stałoby się metropolitalną jednostką samorządu terytorialnego, która objęłaby gminy ościenne.

27 lutego rzecznik prasowy Wojewody Mazowieckiego Ewa Filipowicz podała, że 23 lutego zostało wysłane do stołecznego ratusza pismo informujące o wszczęciu postępowania nadzorczego. Jak powiedziała w poniedziałek, "jest to stosowana procedura, którą przewiduje prawo, poinformowania samorządów o tym, że trwa postępowanie nadzorcze".

- Rzeczywiście jest tam mowa o wstrzymaniu wykonania uchwały. Natomiast to nie przesądza decyzji, bo na tę ostateczną decyzję jest czas do 9 marca - powiedziała. Jak zaznaczyła, do 9 marca będzie wiadomo "czy ta uchwała jest zgodna z prawem czy nie". Dzisiaj stwierdzono jej nieważność.

Rada Warszawy może teraz podjąć decyzję o zaskarżeniu decyzji wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Ma na to 14 dni od czasu dostarczenia pisma o nieważności uchwały. Jeśli sąd podejmie decyzję w tej sprawie, referendum powinno się odbyć najpóźniej w 50 dni po ogłoszeniu prawomocnego wyroku.

Nieznane są więc losy referendum w stolicy, na pewno nie odbędzie się ono, jak zapowiadano, 26 marca. Decyzję Wojewody skomentowała prezydent Warszawy: - Prawo i Sprawiedliwość blokując Referendum Warszawskie odbiera warszawiakom głos. A mieli "słuchać" Polaków - napisała Hanna Gronkiewicz-Waltz. http://wawalove.pl/26-marca-nie-bedzie- ... ale-a25783
Awatar użytkownika
Filip
 
Posty: 1752
Rejestracja: pt kwie 06, 2012 3:18 pm
Lokalizacja: okolice

Debata dotycząca włączenia Piaseczna do metropolii warszawsk

Postautor: Redakcja » ndz mar 26, 2017 9:03 am

Awatar użytkownika
Redakcja
Site Admin
 
Posty: 11340
Rejestracja: śr gru 22, 2010 2:28 pm
Lokalizacja: Powiat piaseczyński

METROPOLIA WARSZAWSKA

Postautor: Redakcja » wt mar 28, 2017 9:59 am

Zapraszam do zapoznania się z informacjami dotyczącymi konsultacji społecznych w sprawie Metropolii Warszawskiej www.konsultacjemetropolia.pl
Awatar użytkownika
Redakcja
Site Admin
 
Posty: 11340
Rejestracja: śr gru 22, 2010 2:28 pm
Lokalizacja: Powiat piaseczyński

Debata dotycząca włączenia Piaseczna do metropolii warszawsk

Postautor: Redakcja » śr mar 29, 2017 9:02 pm

Redakcja pisze:29 marca 2017 roku odbędzie się debata dotycząca włączenia Piaseczna do metropolii warszawskiej

Obrazek

Warto obejrzeć relację - Debata Metropolis szansa czy zagrożenie, Piaseczno 29.03.2017 https://www.facebook.com/PrzegladPiasec ... permPage=1
Awatar użytkownika
Redakcja
Site Admin
 
Posty: 11340
Rejestracja: śr gru 22, 2010 2:28 pm
Lokalizacja: Powiat piaseczyński

Piaseczno NIE dla MegaWarszawy

Postautor: Filip » śr kwie 12, 2017 8:29 pm

NIE dla MegaWarszawy - wiceburmistrz Daniel Putkiewicz wyjaśnia dlaczego projekt ustawy warszawskiej jest zły i słusznie wzbudza kontrowersje. Obejrzyj wideo: https://www.facebook.com/GminaPiaseczno ... 239612625/
Awatar użytkownika
Filip
 
Posty: 1752
Rejestracja: pt kwie 06, 2012 3:18 pm
Lokalizacja: okolice

Piaseczno NIE dla MegaWarszawy

Postautor: Redakcja » śr kwie 12, 2017 10:22 pm



Dlaczego projekt ustawy warszawskiej jest zły i wzbudza słuszne kontrowersje? Dlaczego ustawa śląska w przeciwieństwie do warszawskiej poprzedzona była rzetelnymi konsultacjami? Dlaczego śląska metropolia otrzymała dodatkowe źródło finansowania, czego nie zapewnia projekt ustawy warszawskiej? Czy dzisiejsze formy współpracy w ramach aglomeracji warszawskiej są skuteczne i jak można je rozwijać? Czy mieszkańcy Piaseczna mają prawo głosu w tej sprawie? https://www.youtube.com/watch?v=xdTyKFzMwN8
Awatar użytkownika
Redakcja
Site Admin
 
Posty: 11340
Rejestracja: śr gru 22, 2010 2:28 pm
Lokalizacja: Powiat piaseczyński

Jeśli referendum w Piasecznie, to 4 czerwca

Postautor: Filip » czw kwie 13, 2017 7:08 pm

Obrazek

Tuż po świętach, 19 kwietnia viewtopic.php?f=4&t=7375&start=75#p116010 , piaseczyńscy radni zdecydują, czy w gminie odbędzie się referendum dotyczące metropolii warszawskiej.

„Czy jest Pan/Pani za tym, żeby m.st. Warszawa, jako metropolitalna jednostka samorządu terytorialnego, objęła Gminę Piaseczno?”. Tak brzmi proponowane referendalne pytanie. Proponowana data głosowania mieszkańców to zaś 4 czerwca, czyli dzień, w którym minie 28 lat od pierwszych po wojnie częściowo wolnych wyborów parlamentarnych.

O zorganizowanie referendum zwrócili się do rady miejskiej mieszkańcy (w marcu). Apel podpisało ponad 2 tys. osób. Inna rzecz, że radni już kilka tygodni wcześniej uchwalili stanowisko, w którym dali do zrozumienia, że społeczność powinna się wypowiedzieć w sprawie „wielkiej Warszawy” (jak nazywany jest pomysł utworzenia metropolii, autorstwa Prawa i Sprawiedliwości).

Robert Korczak wpi24.net/spoleczenstwo-i-polityka/jesli-referendum-to-4-czerwca
Awatar użytkownika
Filip
 
Posty: 1752
Rejestracja: pt kwie 06, 2012 3:18 pm
Lokalizacja: okolice

Referendum w Piasecznie 4 czerwca

Postautor: Redakcja » śr kwie 19, 2017 10:21 pm

Awatar użytkownika
Redakcja
Site Admin
 
Posty: 11340
Rejestracja: śr gru 22, 2010 2:28 pm
Lokalizacja: Powiat piaseczyński

PoprzedniaNastępna

Wróć do Warszawa: wydarzenia, informacje i rozrywka

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości

cron