WYBORY SAMORZĄDOWE 2010

[ola]

No niesamowicie

[trzyfx]

Wyniki na podstawie 94.12% protokołów.
Jeszcze tylko dwa okręgi do policzenia...

[Kucyk]

Jak to możliwe, że się wynik aż tak zmienia? Wahnięcia w obszarze aż 8 punktów?

[Karla]

Kucyk poprzednie wyniki były liczone na podstawie danych z 50% okręgów.

[Krzysztof Dynowski]

Orientacyjny skład Rady Gminy:

Okręg 3:

Swat, PO
Rosłon, PO
Kamiński, PO
Marciniak, PO

Kaczorowski, Centrum
Rokicki, Centrum

Kalicińska, PiS

Kłos, NSiK

Potencjalnie nie ma Słowika w Radzie? Chyba, że coś się bardzo zmienia, albo ja fatalnie policzyłem

Okręg 2:

Putkiewicz, PO
Markowska, PO
Mizerski, PO

Mucha, PiS
Podlaski, PiS

I jeszcze dwie osoby, ale są na tyle małe wachnięcia, że poczekajmy jeszcze na te dwie komisje

Okręg 1:

Woźniak, PO
Obłoza, PO
Szweycer, PO
żegliński, PiS
Hubl, Słowik

I jeszcze jakaś trójka z poniższej piątki:

Nowocin, PO
Kornacki, PiS
Wierzchowski, Centrum
Orłowska, Dąbek
Choiński, Słowik

Potencjalnie, Platforma może rządzić sama, fenomenalny wynik (tudzież korzystne dla PO rozłożenie głosów po komitetach lokalnych). No właśnie, mizeria lokalsów.

PiS ma drugi wynik i będzie mocna opozycją. Dalej Centrum Zalewskiego z zapewne trzema mandatami, pojedynczy przedstawiciel Klubu Rozwoju, tak samo z Naszym Sportem.

Nie ma w nowej Radzie Mariusza Słowika!
Nie ma też Krzysztofa Tarchalskiego - to chyba dwóch największych przegranych z dotychczasowych Radnych.

Tyle na teraz

[Tulipano_0602]

Będę głosował przeciwko Zaleskiemu, ktokolwiek będzie kontrkandydatem w II turze. Jeśli człowiek z PO, może to jest argument że prędzej dogada się z Gronkiewicz i może jakoś połączą komunikacyjnie to Piaseczno w Warszawą.

Tego bym oczekiwał od burmistrza jeśli będzie z PO. Niech się dogada z koleżanką z partii i pociągną linię tramwajową. Wolę to nawet od sportu i rekreacji - tę zafunduję sobie sam. A z własnych środków nijak korków nie uniknę (na śmigłowiec mnie nie stać).



Dla mnie priorytet to ukrócić raj dla deweloperów.
Przykładowe zwalnianie z opłat MultiHekk to granda.

Większość problemów Piaseczna wynika z tego pierwotnego. Przy takim zalewie nowych bloków zwiększa się w koszmarnym tempie liczba mieszkańców, a przez to siada infrastruktura, rosną korki, brakuje przedszkoli i ogólnie - miasto nie wyrabia.

Jak najmniej wydawać pozwoleń na budowę bloków (zawsze można jakoś piętrzyć trudności w ramach prawa), restrykcyjnie pilnować przepisów i projektów (choćby ilość miejsc parkingowych co automatycznie redukuje rozmiary bloków), i jak najszybciej zmienić plan zagospodarowania. Plus zabronić betonowania i wykładania kostką wszystkiego co się da - stąd Piaseczno płynie po każdym deszczu. Jakaś uchwała wymuszająca większy % powierzchni biologicznie czynnej (ale nie takiej fikcyjnej jak obecnie - czyli betonowej kratki na podkładzie piasku z cementem), albo nawet wymóg posadzenia na terenie posesji jednego dużego drzewa na każde 50m2 wybudowanych lokali. To też by zmniejszyło rozmiary bloków.

[ola]

a powiat ??

[trzyfx]

Tutaj Zalewski wygrałby w pierwszej turze:
http://wybory2010.pkw.gov.pl/obwwbp/pl/ ... 04-25.html

[Krzysztof Dynowski]

PKW jeszcze nie podała danych odnośnie powiatu.

Zakładając, że burmistrzem zostanie Zdzisław Lis, PO robi nam teksańską masakrę piłą mechaniczna i samodzielnie zgarnia wszystko w Gminie. Z jednej strony dobrze - bo będą mogli zrobić wszystkie te cuda, o których mówili, i nie będzie można już zrzucić na koalicjanta czy złego burmistrza Z drugiej strony źle - nie będzie żadnej kontroli, jedna linia, jeden pomysł, jedna słuszna racja.

Nie ma Słowika w Radzie!

[ola]

PKW jeszcze nie podała danych.

Zakładając, że burmistrzem zostanie Zdzisław Lis, PO robi nam teksańską masakrę piłą mechaniczna i samodzielnie zgarnia wszystko w Gminie. Z jednej strony dobrze - bo będą mogli zrobić wszystkie te cuda, o których mówili, i nie będzie można już zrzucić na koalicjanta czy złego burmistrza Z drugiej strony źle - nie będzie żadnej kontroli, jedna linia, jeden pomysł, jedna słuszna racja

Ale przynajmniej będziesz mógł za 4 lata ich z tego rozliczyć

Nie ma Słowika w Radzie!

dziwne co ??? nawet szok, patrząc jaki wynik ma jako kanydat na burmistrza

[Kucyk]

A Ty Krzysztofie nie wszedłeś do rady?

[Krzysztof Dynowski]

Ale przynajmniej będziesz mógł za 4 lata ich z tego rozliczyć

Nie omieszkam Chociaż z burmistrzem nic jeszcze nie jest przesądzone:

1. Wyborcy pozostałych kandydatów prędzej powinni zagłosować na Lisa niż na Zalewskiego;

2. Wyborcy PO, czy też zwycięskiego obozu, mają ogólną tendencję do rozprężenia i może się okazać, że na drugą turę pójdzie ich mniej. A to wykorzysta żelazny elektorat Zalewskiego.

dziwne co ??? nawet szok, patrząc jaki wynik ma jako kanydat na burmistrza

Co do braku Słowika w Radzie - tego się akurat spodziewałem Obstawiałem, że wejdzie Hubl lub Choiński zaś samego Słowika nie będzie - i się sprawdziło.

Szkoda, że tylko to...

[sanchez]

Wyniki wyborów do rady nastrajają optymistycznie. Teraz tylko zmobilizować się przeciw Zalewskiemu.

Jeszcze jakby w powiecie zasiedli ludzie, co to z gminą będą współpracować, a nie kłody sobie rzucać - byłoby wspaniale

[Krzysztof Dynowski]

Niestety... Lipa z miodem z przewaga lipy... Pewnie jakoś w tym tygodniu postaram się o szerszą analizę

Głównym powodem takiego układu jest całkiem dobry wynik PO, przy podobnych w sumie wynikach 2, 3 i 4 komitetów. I kiedy liczę, kto dostał mandat, okazuje się, że bierze PO, PO, PO, dopiero potem to się zaczyna jakoś rozkładać - Taki urok systemu liczenia głosów.

Inna sprawa, że gdyby takie Centrum, NGNP i NSiK (wiem, że to nierelana koalicja, ale chodzi o ideę lokalsów) szły pod jednym szyldem, to mandatów byłoby po równo pomiędzy PO i zbiorczy szyld lokalsów.

[Radow]

Wyniki na podstawie 94.12% protokołów.
Jeszcze tylko dwa okręgi do policzenia...

Niestety to Gołków, Kamionka i Bobrowiec. Tu Zalewski ma mocny elektorat. W poprzednich wyborach, w I turze pokonał najgroźniejsza rywalkę 40 % : 20 %. Poczekajmy jeszcze trochę.