Piaseczno Park Miejski przy Chyliczkowskiej w Piasecznie

[tvpiaseczno]

CZęść TRZECIA http://www.itvpiaseczno.pl/w-urzedzie-gminy,1,13.15,1356

[Beata]

We wtorek, 15 stycznia w kawiarni Fryderyk w Przystanku Kultura odbyła się debata dotycząca rewitalizacji parku miejskiego w Piasecznie. W spotkaniu zorganizowanym wspólnymi siłami przez portal Wspólne Razem i Młodzieżową Radę Gminy Piaseczno wzięli udział przedstawiciele władz gminnych i powiatowych. Wszystko wskazuje na to, że już wkrótce, po wielu latach impasu, park zacznie się wreszcie zmieniać na lepsze.

Spotkanie otworzyli radny powiatowy Piotr Kandyba (Wspólne Razem) i Michał Iwan, przewodniczący Młodzieżowej Rady Gminy Piaseczno. W debacie wzięło udział po dwóch przedstawicieli władz powiatowych: starosta Jan Dąbek i członek zarządu powiatu Dariusz Malarczyk oraz po dwóch przedstawicieli władz gminnych: burmistrz Zdzisław Lis i wiceburmistrz Daniel Putkiewicz. Prowadzącym spotkanie był redaktor naczelny Kuriera Południowego Kamil Staniszek. Na wstępie przedstawiona została pokrótce historia spraw własnościowych parku, a z przygotowanych przez starostwo i gminę prezentacji multimedialnych dowiedzieć się można było o ambitnych planach jego rewitalizacji. Przez lata chodziły po Piasecznie plotki, że wygląda on jak wygląda na skutek nieporozumień i niesnasek na linii powiat – gmina. Tym razem oba samorządy zadeklarowały jednak wolę współpracy i jest szansa, że w ciągu najbliższych dwóch tygodni zostanie podpisane porozumienie, na skutek którego gmina Piaseczno przejmie część zieloną Parku Chyliczkowskiego, a starostwo powiatowe zachowa resztę terenu, włącznie ze stadionem. Treść porozumienia czeka jeszcze na akceptację ze strony rady gminy.

Władza w ogniu pytań

Głównym punktem debaty miały być jednak pytania od mieszkańców. Zaczęło się od zdecydowanych, zarówno w formie, jak i treści, oskarżeń skierowanych w stronę władz samorządowych. Pan Krzysztof, mieszkaniec Piaseczna, poczuł się zbulwersowany dotychczasowymi wypowiedziami starosty i burmistrza, wypominając im, między innymi, sterczące w parku „kikuty” - zagrażające bezpieczeństwu dzieci.
- Tłumaczę panu, że nie możemy inwestować na nie naszym gruncie – odpowiedział Dariusz Malarczyk. - Możemy wykonywać na nim tylko doraźne prace.
Radna miejska Magdalena Woźniak odniosła się z kolei do kwestii finansowania projektu biblioteki powiatowej.
- W ówczesnym czasie wydawało mi się logiczne, że gmina powinna budować bibliotekę wspólnie z powiatem w stosunku „pół na pół” - mówił starosta Jan Dąbek.
O pragmatyczne podejście zaapelował z kolei burmistrz Zdzisław Lis.
- Nie rozliczajmy przeszłości, a skupmy się na przyszłości – prosił burmistrz. - Jeszcze w tym roku, może w lecie, zaczniemy ten park wspólnie budować. Sprawa jest już na finiszu.
Kolejną kwestią była sprawa zabytkowego mostka nad Perełką i jego fatalnego stanu.
- Nie jesteśmy właścicielami, nie mamy zgody i nie możemy zrobić samowolki budowlanej w tym miejscu – wyjaśniał starosta.
Cały szereg pytań miał również Tomasz „Emeryt” Lenard. Interesowało go, między innymi, przeznaczenie budynków znajdujących się na terenie parku. Jak się okazało, ma być ono komercyjne, ale dopiero w momencie, w którym gmina zapewniłaby lokale komunalne dla mieszkających tam obecnie osób.
- W perspektywie byłoby przesiedlenie mieszkańców do budynku przy ulicy Krótkiej, kiedy tylko zostanie on ukończony – zapowiedział burmistrz.
A czy park będzie zapewniał rozrywkę okolicznej młodzieży?
- Jego przeznaczenie miało być w założeniu inne – odpowiedział starosta. - Park to cisza, spokój i miejsce na spacery. Młodzież będzie mieć skatepark.
Kwestia czystości?
- Ustawiliśmy metalowe kosze na śmieci w parku przy stadionie, które po 17 godzinach zniknęły – wyjaśnił Dariusz Malarczyk. - Najpierw musimy więc zadbać o odpowiednie zabezpieczenie.
W związku z powyższym poruszona została kwestia monitoringu i bezpieczeństwa.
- Na dziś mamy dwie kamery, docelowo ma ich być sześć – oznajmił starosta. - W przyszłości reagowanie na to, co dzieje się w parku będzie na bieżąco. Zamierzamy go również ogrodzić i zamykać na noc.

Na poważnie i na wesoło

Jedną z mieszkanek interesowała kwestia tego z kim były konsultowane plany rewitalizacji parku i kto za nie odpowiada?
- Jak lać, to mnie – zażartował starosta Dąbek, po czym wymienił listę osób zaproszonych do konsultacji.
- A proszę mi powiedzieć konkretnie, jakie zmiany będą w parku na wiosnę? Co zastanę idąc do niego z synem w marcu? - nie odpuszczała mieszkanka.
- Jak nam Pan Bóg pomoże w maju, to będzie zielono – znów odpowiedział żartem starosta, dodając, już na poważnie, że jego celem jest uporządkowanie całości parku i ma nadzieję, że od marca gmina będzie mogła już tam inwestować.
Na zakończenie debaty poruszone zostały jeszcze kwestie kosztów ogrodzenia przy ulicy Zgoda (według starosty kosztowało ono 103 tysiące złotych) oraz celowości budowania biblioteki powiatowej.
- Myślę, że to spotkanie nie kończy tematu i że mieszkańcy będą mieli wpływ na to, jak ten park będzie wyglądać – podsumował spotkanie Kamil Staniszek.
Należy również dodać, że całość była pierwszą debatą w Piasecznie, z której transmisję można było oglądać na żywo w Internecie.

Grzegorz Tylec http://www.kurierpoludniowy.pl/wiadomosci.php?art=10437

[Beata]

Walący się mostek nad Perełką łączący miejski park z południową częścią miasta to znakomity przykład nieudolności lokalnych władz, które przez 2,5 roku nie były w stanie wyremontować stwarzającego zagrożenie obiektu. Czy musi dojść do wypadku, aby ktoś na poważnie zainteresował się tym problemem?

- Stan kładki jest fatalny, deski są zbutwiałe, powstają między nimi coraz większe szczeliny - lada moment mogą się złamać pod ciężarem przechodzących osób. Taki stan rzeczy ma miejsce od dłuższego czasu - teraz wraz z nadejściem zimy i zamarzaniem wody gromadzącej się na deskach kładki ryzyko jest jeszcze większe - lód rozsadza szczeliny między deskami, powodując osłabienie konstrukcji i wykruszanie się fragmentów desek (w ciągu ostatnich dni powstały 2 spore ubytki) - gdy rowerzysta wjedzie w nie kołem, wypadek prawie pewny. ścieżka przez park i rzeczoną kładkę jest często uczęszczaną drogą - korzysta z niej wielu mieszkańców Piaseczna udających się do pracy, jest to również droga, którą młodzież codziennie chodzi do okolicznych szkół przy ul. Chyliczkowskiej. Dobrze by było, gdyby władze Piaseczna naprawiły kładkę, zanim komuś stanie się krzywda – pisze w liście do naszej redakcji pan Jarek dodając, że zgłaszał już ten problem w gminie, ale urzędnicy go zignorowali.

Mostek ofiarą powodzi

Po raz pierwszy o będącym w fatalnym stanie technicznym mostku pisaliśmy w lutym 2011 roku. W czerwcu 2010, na skutek powodzi, obiekt został uszkodzony. Dwa miesiące później przejście zostało zamknięte na wniosek nadzoru budowlanego przez Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, mimo że ten nie miał go w swojej ewidencji. Już wtedy do mostka nikt się nie przyznawał i tak jest do dziś. - Jeśli PINB się zgodzi, wyremontujemy ten mostek w ciągu miesiąca – przekonywał latem 2010 roku ówczesny wiceburmistrz Piaseczna, Dariusz Malarczyk. Wiceburmistrz twierdził, że gmina wystosowała do PINB pismo, w którym poprosiła nadzór, aby pozwolił jej wyremontować mostek. Prośba została zaakceptowana i na tym się skończyło. Minęło kilka miesięcy i zniecierpliwieni ludzie sami [cenzura] zabezpieczenia i zaczęli korzystać z przejścia w drodze do pracy. Temat mostka co jakiś czas powracał. Podczas sesji rady miejskiej na początku 2011 roku radny Zbigniew Mucha wnioskował o jak najszybszą naprawę tego obiektu. Kolejny pomysł był taki, że gmina przeprowadzi remont mostka wspólnie ze starostwem powiatowym. - Na razie jesteśmy na etapie planowania inwestycji – mówił dwa lata temu wiceburmistrz Piaseczna Daniel Putkiewicz. Jak się okazało, planowanie to trwa do tej pory...

Będzie tak jak z drzewem?

We wrześniu ubiegłego roku mieszkańcy Piaseczna zaczęli alarmować, że mostek na Perełce zaczyna się zapadać. Najwięcej niepokoju budziły spróchniałe deski, których wymiana kosztowałaby pewnie kilkadziesiąt złotych. - W zeszłym roku zrobiliśmy niezbędne naprawy kładki, ale w tej chwili nie wiem jak wygląda sytuacja z mostkiem – przyznaje Grzegorz Chrabałowski, kierownik gminnego referatu utrzymania terenów publicznych.
Nie od dziś wiadomo, że miejski park to ziemia niczyja – zlokalizowana w trudnej do określenia przestrzeni między gminą a powiatem. Wygląda na to, że powiat nie chce zainwestować w ten teren w poczuciu, że w końcu przejmie go gmina. Gmina też nie będzie wydawać pieniędzy, bo po co inwestować w nieswoje? Niestety, takie podejście władz może w końcu doprowadzić do tragedii. Podobnie było w przypadku suchych drzew przy ulicy Chyliczkowskiej, z których jedno w listopadzie 2011 roku zabiło człowieka. Powiat długimi miesiącami ze względów proceduralnych nie był w stanie usunąć kilku drzew, a po wypadku wyciął wszystkie jednego dnia.

Tomasz Wojciuk http://www.kurierpoludniowy.pl/wiadomosci.php?art=10428

[iTV Piaseczno News]

CZęść CZWARTA http://www.itvpiaseczno.pl/w-urzedzie-gminy,1,13.15,1357

[wdolinski]

Na stanowcze żądanie Krzysztofa, uczestnika debaty, pod adresem którego na stronie ITV pojawił się kłamliwy komentarz napisany anonimowo oraz po rozmowie z Panią Danutą Samek poniżej zamieszczam zdjęcie pisma, którym Pani Danuta przeprosiła za brak pisemnej odpowiedzi w przewidzianym terminie. Wg Krzysztofa Starostwo po jego kilku telefonicznych ponagleniach dopiero po roku poniższym odpowiedziało na jego pismo w sprawie parku.

[Redakcja]

Artykuł z najnowszego wydania gazety Gazeta Piaseczyńska http://issuu.com/piaseczno/docs/nr_1_2013

[Martin]

Podczas debaty na temat parku miejskiego samorządowcy zadeklarowali, że podpiszą porozumienie w ciągu dwóch tygodni. To już w przyszły wtorek. Jak sądzicie, wywiążą się z tej publicznej obietnicy?

[Paulina]

Są wieści, czy podpisane zostało porozumienie między Gminą a Starostwem?

[StaryBobrowiec]

Bo to był taki "urzędniczy" termin. Na pewno jakieś Bardzo Ważne Sprawy uniemożliwiły jego podpisanie, ba - pewnie nawet ustalenie treści...
A z księgowego punktu widzenia: można inwestować w cudzym środku trwałym. Nakłady takie się potem rozlicza przy rozstaniu
Ale trzeba byłoby chcieć coś zrobić a nie poddawać się przy pierwszej przeszkodzie....

[Majkel]

Gdyby podpisali, to na pewno informowaliby o tym na swoich stronach, a tak cisza w temacie, więc pewnie skończyło się na obietnicach i poczekamy sobie do wyborów samorządowych, aby temat ponownie ożywił się wśród urzędników.

[Kowal]

23 stycznia 2013 r. odbyła się XXX sesja Rady Miejskiej w Piasecznie http://forum.powiat-piaseczynski.info/v ... php?t=7375 Czy podczas wspomnianej sesji była prezentacja treści porozumienia dla Radnych? Chyba, że Burmistrz inną drogą chce zdobyć akceptację zapisów porozumienia, o którym była mowa podczas debaty w sprawie parku.

[Krzysztof Dynowski]

Na sesji nie było mowy o porozumieniu w sprawie parku - ani ze strony burmistrza, ani w interpelacjach radnych...

[Kowal]

Na sesji nie było mowy o porozumieniu w sprawie parku - ani ze strony burmistrza, ani w interpelacjach radnych...

Wychodzi na to, że na debacie we Fryderyku odbyło się mydlenie oczu mieszkańcom, oraz radnym obecnym na tej debacie.

[Magdalena]

O walącym się mostku nad Perełką, łączącym miejski park z południową częścią miasta pisaliśmy już wielokrotnie. Urzędnicy gminni i powiatowi deklarują chęć rozwiązania problemu. Tyle tylko, że póki co nie wiadomo kiedy i w jaki sposób.

Mostek stopniowo zamienia się w ruinę od czasu gwałtownej ulewy i podtopień, które spadły na miasto w czerwcu 2010 roku. Najpierw, na wniosek nadzoru budowlanego, Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych zamknął obiekt, mimo, że nie miał go w swojej ewidencji. Już wtedy do mostka nikt się nie przyznawał. Mimo to, ówczesny wiceburmistrz Piaseczna Dariusz Malarczyk wystosował do PINB pismo, w którym poprosiła nadzór, aby pozwolił jej wyremontować mostek. Prośba została zaakceptowana i na tym się skończyło. Minęło kilka miesięcy i zniecierpliwieni ludzie sami [cenzura] zabezpieczenia i, mimo grożącego niebezpieczeństwa, zaczęli korzystać z przejścia w drodze do pracy.

Porażająca opieszałość urzędników

Jedną z osób, które od samego początku najbardziej zaangażowały się w działania zmierzająca do wyremontowania mostka był gminny radny, Zbigniew Mucha. - Złożyłem w tej sprawie już sześć wniosków, pierwszy w połowie czerwca 2010 roku – informuje radny. - Urzędy zaczęły wymieniać między sobą korespondencję, ale nic z niej nie wynikło. Wnioskowałem o skoordynowanie działań. Bezskutecznie.
W styczniu 2011 roku w gminie odbyło się spotkanie z przedstawicielami starostwa powiatowego w sprawie wyremontowania mostka. Starostwo zadeklarowało, że podejmie się funkcji inwestora, pokryje do 50 proc. kosztów inwestycji i w najbliższym czasie zleci opracowanie niezbędnej dokumentacji. Gmina miała zwrócić się do rady miejskiej o przyznanie środków na częściowy remont mostka. Miesiąc później okazało się, że rada jednak tych środków nie przyzna (decyzja spowodowana była przejściowymi kłopotami finansowymi). W listopadzie ubiegłego roku burmistrz Piaseczna Zdzisław Lis zapytał starostę o stopień zaawansowania prac związanych z opracowaniem projektu odbudowy mostka. W odpowiedzi, Dariusz Malarczyk, obecnie członek zarządu starostwa powiatowego poinformował, że dokumentacja projektowa nie została wykonana, ponieważ starostwo nie dysponuje terenem na którym znajduje się mostek. W tym momencie sprawa jego remontu utknęła w martwym punkcie.

Gmina zarezerwowała 50 tys. zł na remont mostka

Dziś stan mostka jest fatalny. Zbutwiałe deski, między którymi są coraz większe szczeliny, stwarzają realne zagrożenie dla przechodniów. Po bokach można zobaczyć duże wyrwy. Stan wizualny konstrukcji również pozostawia wiele do życzenia. - W zeszłym roku zrobiliśmy niezbędne naprawy kładki – mówił kilkanaście dni temu Grzegorz Chrabałowski, kierownik gminnego referatu utrzymania terenów publicznych. Efektu tych napraw jednak nie widać. - Nie zapomniałem o tej sprawie, ale wszystko wymaga czasu – mówi Dariusz Malarczyk. - Planujemy pewne działania mające na celu rozwiązanie tego problemu, ale o szczegółach wolałbym na razie nie mówić. Sceptyczny jest także Zbigniew Mucha, który – jak napisał w jednym z wniosków – ma coraz mniejszą wiarę, że mostek szybko zostanie odbudowany. W ostatnim czasie pojawiło się jednak światełko w tunelu: w projekcie budżetu na 2013 rok rada miejska zarezerwowała na remont mostka 50 tys. zł. Aby jednak móc właściwie spożytkować te pieniądze, potrzebny jest najpierw projekt inwestycji.

Tomasz Wojciuk http://kurierpoludniowy.pl/wiadomosci.php?art=10514

[tvpiaseczno]

Dwa tygodnie po debacie, podpisów w sprawie parku nie ma. Coś jest podpisywane, ale nikt nie wie co. To jest tylko bicie piany i gra na czas. Za tej kadencji normalności pewnie nie będzie. Publiczne deklaracje nie są wiążące dla tej władzy. Ani jednej, ani drugiej.