Powiat Piaseczyński

Jeżeli w tej samej kwocie da się zapewnić więcej miejsc, to co w tym złego?

A kto mówi, że to źle? Jeśli gmina ma utrzymywać żłobek dla 25 dzieci, gdzie pani dyrektor, pielęgniarka, sprzątaczka miałyby tą samą pensję przy setce dzieci...
Jak Gmina wywiąże się z obietnic (ilość miejsc, dopłaty) to będzie git .

Może będzie lepiej niż z tym żłobkiem przy Chyliczkowskiej.

Zgodnie z ustawą z dn. 4 lutego 2011 o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3
art. 58 ust. 2. W przypadku utworzenia żłobka lub klubu dzie-
cięcego przez podmioty, o których mowa w art. 8
ust. 1 pkt 2 i 3 (osoby fizyczne;
osoby prawne i jednostki organizacyjne nieposia-
dające osobowości prawnej), wysokość opłat określa podmiot, który
utworzył żłobek lub klub dziecięcy
Gdy żłobek utworzy gmina to sama, w drodze uchwały decyduje o odpłatności, a gdy żłobek utworzy np. osoba fizyczna to ona ustala wysokość opłat. Gmina może uchwali a może nie, dofinansowania dla dzieci np. 200 zł a resztę i tak będą dopłacać rodzice, np. 1000 zł. A co z dziećmi z rodzin wielodzietnych albo w trudnej sytuacji materialnej- takie kwoty są nie do przeskoczenia. Bo gmina prowadząc żłobek może decydować uchwałą o zwolnieniach z całości lub części opłat (art.59 ust.2 w/w ustawy). A właściciel prywatny musi zarobić, nie będzie żadnych zwolnień.
Żadnych dokumentów w tej sprawie jeszcze nie ma.

Nie dajmy się zwariować...do placówki gminnej chodziła garstka, tyle, że ta garstka miała do uiszczenia bardzo małą opłatę, więc nie sądzę by gmina dopłaciła różnicę, choć tak obiecuje.

chodzi mi o to, że teraz i dzieci i rodzice będą na łasce właściciela żłobka. wydaje mi się, że gminny żłobek powinien istnieć by wspomóc rodziny najbardziej potrzebujące, wielodzietne, osoby młode, uczące się, studiujące. Pomóc m.in. w powrocie do pracy, w wychowaniu dzieci (szczególnie więcej niż jednego). mając świadomość, że jest żłobek z bardzo małą opłatą a przy tym dobrze prowadzony, gdzie ludzie są dla dzieci a nie żeby się dorobić, szybciej pomyślałabym o drugim dziecku. czułabym się bezpieczniej. Wiem że utrzymanie placówki to dla gminy spory ciężar, ale ona tego nie robi w celach zarobkowych. tak jak nie prowadzi szkół, przedszkoli, finansuje komunikację miejską - nie robi tego wszystkiego żeby na tym zarobić. Zamykać żłobek bo jest do remontu - w wakacje co roku można było to robić. systematycznie modernizować i zwiększać liczbę miejsc. obecnie szuka się sposobów i wykorzystuje wszelkie możliwości na budowę żłobków, przy czym pomaga rząd ("Maluch"). Zupełnie nie rozumiem podejścia władz do tego tematu. I nie popieram takiego działania.

Z drugiej strony, informacja że w Piasecznie zamykają żłobek miejski daje do myślenia. Czy to oznacza, że gmina jest przeciwko młodym ludziom z dziećmi? przeciwko rodzinom? przeciwko swoim mieszkańcom?

Wcale nie jest pewne, że żłobek zamkną. Dzisiejszy Przegląd Piaseczyński napisał o nowych zasadach przyznawania pieniędzy na remonty żłobków. Program Maluch, czy jakoś tak. Więc kaska dla Gminy jest do wzięcia. Być może radni zmienią zdanie.

W Piasecznie likwidują, a u sąsiadów w Konstancinie budują http://forum.powiat-piaseczynski.info/v ... php?t=9910 Dwie gminy i dwa różne spojrzenia na temat żłobków.

Oj tam oj tam. U nas łagodna zima sprzyjała budowie ulicy Bocianiej (całe 300 metrów), więc nie jest źle... Poza tym Rada Powiatu zdecydowanie wypowiedziała się przeciw ideologii gender, a więc za tradycyjnym modelem rodziny. A jak Wam wiadomo, w takim modelu mąż i ojciec zajmuje się pracą zarobkową, żona i matka natomiast pilnuje, by ognisko domowe nie wygasło, a więc obiadek ugotuje, upierze, posprząta, dzieci przypilnuje.. Żłobek staje się zbędny...
No bo jak to tak?? Urodzić dziecko i zaraz oddać je obcym na przechowanie?

lipek pisze:Wcale nie jest pewne, że żłobek zamkną. Dzisiejszy Przegląd Piaseczyński napisał o nowych zasadach przyznawania pieniędzy na remonty żłobków. Program Maluch, czy jakoś tak. Więc kaska dla Gminy jest do wzięcia. Być może radni zmienią zdanie.

w 2012 też były pieniądze i to przyznane dla gminy z tego programu Maluch, ale nie dopełnili formalności i przepadły
http://www.mpips.gov.pl/wsparcie-dla-ro ... ---tura-1/
poz. 34

akurat artykuł o przedszkolach, ale "ciekawa" wypowiedź burmistrza. Czy takie samo jest podejście do żłobka - konkretnie kolumna 4 : "a nie lepiej dotować przedszkola niepubliczne niż utrzymywać przedszkola publiczne?..." i odp : "Ma Pan rację twierdząc, że dotowanie placówek niepublicznych jest punktu widzenia wydatków budżetowych bardziej korzystny. Należy jednak wziąć pod uwagę, że w placówkach publicznych rodzice płacą mniej...."

po to jest przedszkole publiczne żeby płacić mniej i po to jest żłobek publiczny żeby płacić mniej

Czyli zamknięcie żłobka równa się premia dla urzędników, bo takie wspaniałe oszczędności powstaną...........

Redakcja pisze:



Kurier Południowy http://kurierpoludniowy.pl/archiwalne/p ... zno472.pdf

Żłobek na 25 dzieci to śmiech na sali, więc albo budowa nowego na setkę, albo prywatny. 25 rodzin straci ale 75 może zyskać dopłatę. Poczekajmy, dajmy szansę....

nikt by nie stracił gdyby korzystali z Programu Maluch, czemu tego nie zrobili i teraz nie robią?

i jeszcze jedna rzecz - gmina nie ma obowiązku prowadzenia żłobka i nie ma obowiązku dotowania. Dużo obiecują, a nic nie ma na piśmie, tym samym mogą wszyscy stracić.
Duży szacunek dla władz Konstancina za budowę żłobka.

źródło gazeta Przegląd Piaseczyński: http://przegladpiaseczynski.pl/images/P ... _pp_25.pdf

tytuł tego artykułu jest chyba proroczy

Mgreta likwidacja jest przesądzona...Na sesji 19.03 będzie jeszcze czcza dyskusja i obowiązkowo głosowanie .