Zacznę może tak.... przyjęty sposób głosowania (tzn. połowa głosów od forumowiczów i połowa od jury) miał być sposobem na głosowanie na zdjęcie przez "naganianych" przez autora "znajomych". W mojej ocenie spełnił on swoje zadanie w tym temacie, co nie oznacza że jest idealny
Chyba zderzyły się tu dwa sposoby oceniania. Forumowicze oceniają zdjęcia w kategorii podoba mi się / nie podoba. Jury ocenia zdjęcia bardziej pod kątem merytorycznym jako że zasiadają w nim ludzie, którzy w większym bądź mniejszym stopniu w tej fotografii siedzą.
I właśnie dlatego mamy tu takiego babola. Dodam, że członkowie jury wybierają zdjęcia niezależnie, tzn. każdy bez konsultacji z innymi wybiera swoje typy.
stentonik pisze:Z tego tez powodu zrezygnowałem po ostatnim konkursie z jurorowania (...)
woytazo pisze:Skład jury bez wątpienia zacny ale dlaczego zdjęcia wyróżnione przez nich dostały każde po 15pkt?
Zasada oceniania jest taka : Zdjęcia są oceniane są przez forumowiczów (w tym przypadku oddano 95 głosów w sumie). Jury ma więc do rozdania drugie tyle głosów dla sześciu wybranych (najlepszych zdaniem jury) zdjęć (czyli 95/6, co po zaokrągleniu daje 15). Tak więc 6 zdjęć dostało po 15 punktów.