Strona 2 z 3

Post: sob lut 11, 2012 2:54 pm
autor: Kucyk
:shock: A no tak!!! Tego nie zauważyłem będąc skupionym na stalowej materii... Rzeczywiście maszynista macha do fotografa. :D

Post: sob lut 11, 2012 3:32 pm
autor: glavo
Też lubię kolejkę ,więc powinno mi się podobać ,ale kiedyś miałem raz w ręku aparat i wykonałem poruszone zdjęcie coś w rodzaju tego i numer 12 ,czy poruszenie można nazwać ruchem ? kwestia rozumowania . Tak jak z tym machającym maszynistą (jeśli mówimy o człowieku w jasnej koszuli ) dla mnie maszynistą jest człowiek siedzący w" okienku " (obsługujący,zajęty swą czynnością ) człowiek stojący w drzwiach to konduktor lub kierownik (zbyt czysty)
Ponawiam pytanie ,co tu nie jest w ruchu

Post: sob lut 11, 2012 3:51 pm
autor: wdolinski
E tam, czepia sie Kolega, ważne, że parowóz nie kolejka, ja napisałem kolejarz bo nie znam się na hierarchii i nie odróżnię maszynisty od konduktora.

Post: sob lut 11, 2012 3:59 pm
autor: glavo
a ruch od poruszenia rozpoznajesz ? :lol:

Post: sob lut 11, 2012 4:06 pm
autor: wdolinski
Więcej operuję kamerą niz aparatem fotograficznym ale zdania nie zmienię, podoba mi się zdjecie z parowozem i dalsza dyskusja ze mną bynajmniej będzie przypominiała dysputy nad sensem płacenia abonamentu RTV. Wiem, że czujesz foto, robisz to dobrze ale to jest zabawa i proponuję więcej luzu. Zdjęcie napewno jest spontanicznie zrobione, nie z myślą, że bedzie taki a nie inny festiwal fotograficzny.

Post: sob lut 11, 2012 4:20 pm
autor: glavo
woytazo pisze:. Zdjęcie napewno jest spontanicznie zrobione, nie z myślą, że bedzie taki a nie inny festiwal fotograficzny.

Jak większość z nich ,przeszukiwanie "szuflady" w celu odnalezienia odpowiedniego kadru pasującego do danego tematu

Post: sob lut 11, 2012 5:51 pm
autor: glavo

Post: sob lut 11, 2012 7:00 pm
autor: stentonik
[quote="glavo"]a ruch od poruszenia rozpoznajesz ? :lol:[/quot

No patrz, ale ludzie znajdują coś więcej w tym zdjęciu :) Jak to możliwe? Za szerokie horyzonty? A co powiesz o tym zdjęciu?

Obrazek

Gówniane poruszone World Press Photo 2010, co? ;)

Post: sob lut 11, 2012 7:57 pm
autor: glavo
Rozbawiłeś mnie tym przykładem, potrafisz znaleźć tu ostry element (nieporuszony) bo ja widzę ich mnóstwo ,czyli w trakcie fotografowania aparat posiadał tak stabilna pozycję że na zdjęciu nie widać jego poruszenia tu poruszają się osoby po tarasie .,a nie wraz z budynkami

Post: sob lut 11, 2012 8:47 pm
autor: stentonik
No to powinieneś w jury World Press Photo zasiadać normalnie. Czapki z głów ;) Tytuł tego zdjęcia teraz poproszę ;)

Post: sob lut 11, 2012 9:20 pm
autor: glavo
Tytuł ma związek zapewne z "poruszeniem", ale nie aparatu :lol: jednocześnie czytaj dokładnie
Ps a zdjęcie numer 3 chyba już wcześniej widziałem, i chyba nie tylko ja ?

Post: sob lut 11, 2012 10:14 pm
autor: stentonik
Aa no to już wiem, że nie wiesz o czym piszesz :)

Post: ndz lut 12, 2012 11:26 am
autor: glavo
stentonikprzepraszam że nie zrozumiałem aluzji "zdjęcie numer 3 nie posiada ostrych elementów, tak jak zdjęcie z World Press Photo tytułu " ,ale podpowiem Ci że autor cały cykl nazwał "Echa Teheranu" Nadal zapraszam do rozmowy http://www.glavo.w8w.pl/joomla/index.php?/content/view/83/76/

Post: ndz lut 12, 2012 12:14 pm
autor: stentonik
Nie masz za co przepraszać, zdarza się ;) Co do linku to mnie sie nie wyświetla /

Post: ndz lut 12, 2012 12:19 pm
autor: Kucyk
glavo pisze:człowiek stojący w drzwiach to konduktor lub kierownik (zbyt czysty)

O, mamy forumowego Adriana Furgalskiego - speca nad specami od spraw kolejowych. A Kolega Glavo niech powie, od kiedy maszynista musi być uświniony? :D
Zarówno ja, jak i Kolega Woytazo omawialiśmy ruch ręką człowieka siedzącego w okienku budki maszynisty. Ten kolo co stoi akurat niczym (widocznym) nie macha.
Swoją drogą, Kolega się pyta co tu nie jest w ruchu? Moim zdaniem chyba sama lokomotywa jednak nie jest poruszona...