autor: arathlo » pt gru 16, 2011 12:49 pm
będę krytykować niestety, o ile o technice wypowiadać się nie będę, bo znawcą nie jestem (no ok, bałagan w kadrze i nieostrość jestem w stanie ocenić...) o tyle czepnę się adekwatności co do tematu- niebanalne zdjęcie to dla mnie oznacza zdjęcie ciekawe, oryginalne, uchwycone z zaskoczenia- coś czego jeszcze nie było, a przynajmniej...nie jest oklepane. Mam w domu dwa zwierzaki a miałam 3 i nie wysłałam żadnego zdjęcia, bo uważam, że moje zdjęcia są zwykłe i takie, jakich właściciele kotów i psów mają setki albo i tysiące, czyli jak zdjęcia 2, 4,5, 6, 7 i 11.
Następnie zaskoczona jestem taką ilością egzotyki...ale ok. Bardzo fajne zdjęcie 1, ale uważam, że niebalnalne w tym zdjęciu jest miejsce, zwierzę i pan (?) co je trzyma, a nie UJęCIE. Następnie nosorożec, wiewiórka, kot nr 10,jaszczurka i ptak nr 17- bardzo ładne, dobre zdjęcia. Ale moim zdaniem nic niebanalnego się na nich nie dzieje...chociaż kilka z tych zdjęć z przyjemnością powiesiłabym sobie na ścianie w dużym formacie:)
Cienie wielbłądów tak jak już ktoś powiedział "gdzieś to już widziałam"...
Zdjęcie 13...[cenzura] ptaka...co w tym niebanalnego???? do tego nieostre, bure, brzydkie tło...
Co nam zostaje? 9 i 15. I moim zdaniem jedynie te dwa zdjęcia są w 100% do tematu. Ja zagłosowałam na kota. Chociaż wybór trudny, ale nie wiem...może dlatego, że ma trochę minę podobną do mojego?;) nie wiem, ale tak wyszło. Chociaż w zasadzie te dwa zdjęcia są u mnie na równi:)
No i wyszło jak z dziećmi- też wtedy nie wysłałam, chociaż miałabym co, bo mam dwoje, ale moje dzieci są ciekawe dla mnie, a zdjęć WYJĄTKOWYCH pod względem ujęcia i techniki niestety nie mam, tak i ze zwierzętami...spodziewałam się nie wiadomo czego, a trzeba było wysłać odbyt mojego psa przypadkowo sfotografowany przez mojego 3latka:P
Nigdy nie będzie pan warzywem, bo nawet karczoch ma serce!