Strona 5 z 31

Post: wt sie 18, 2009 9:58 am
autor: photozoner
szpinczyk pisze:photozoner - gdzie znajduje się ten pokój przesłuchań....

W jednym z budynków na terenie PGNiG w Warszawie

Post: wt sie 18, 2009 6:49 pm
autor: stentonik
Zaczynam sie wkręcać. Konstruktywne porady mile widziane.

Obrazek

Post: wt sie 18, 2009 7:27 pm
autor: stentonik
I jeszcze zabawa kontrastem. ;)

Obrazek

Post: wt sie 18, 2009 8:32 pm
autor: via
Nie HDR'owane....uuuuu :mrgreen:

Nie może być, Stenton i architektura ;) Tylko patrzeć jak się pojawi krajobraz...

Post: wt sie 18, 2009 8:45 pm
autor: stentonik
via pisze:Nie HDR'owane....uuuuu :mrgreen:


A co to jest HDR'owanie?;)

via pisze:Tylko patrzeć jak się pojawi krajobraz...


Bój się ;)

Post: wt sie 18, 2009 9:18 pm
autor: ola
Stentonik w sam raz na konkur - Tożsamość Piaseczna
Bardzo mi sie podoba Twoje nowe oblicze :)

Post: śr sie 19, 2009 9:51 am
autor: stentonik
ola pisze:Stentonik w sam raz na konkur - Tożsamość Piaseczna
Bardzo mi sie podoba Twoje nowe oblicze :)


Ola dzięki,

Post: śr sie 19, 2009 9:52 am
autor: photozoner
Nieźle dałeś, podoba mi się :)

Post: śr sie 19, 2009 10:12 am
autor: teresa
stentonik, piękne zdjęcia, ale dlaczego czarno białe? aż się prosi o błękitne niebo :)

Post: śr sie 19, 2009 10:47 am
autor: stentonik
I na zakończenie tej sesji jeszcze jedno w tym klimacie i uciekam na lotnisko.

Obrazek

stentonik

Post: śr sie 19, 2009 11:36 am
autor: krystian
stentonik, super foty, ale dlaczego taka gruba ramka i bez kolorystyki?
W Twoich odbiorze tak ponure jest Piaseczno? :)

Post: śr sie 19, 2009 11:46 am
autor: Amon
ramka trochę przygruba, ale to kwestia gustu - trzeba uważać z jej grubością. ale co do kolorystyki, to mi się podoba.

Post: śr sie 19, 2009 11:57 am
autor: stentonik
teresa pisze:stentonik, piękne zdjęcia, ale dlaczego czarno białe? aż się prosi o błękitne niebo :)


krystian pisze:stentonik, super foty, ale dlaczego taka gruba ramka i bez kolorystyki?
W Twoich odbiorze tak ponure jest Piaseczno? :)


Niestety nie umiem odpowiedzieć na te pytania...być może jutro będę chciał coś pokazać w kolorze, może w sepii, a może to będzie wena na ostre cięcia kadrów, po ostatnich spacerach mam całą serie zdjęć a o ich wyglądzie finalnym i ewentualnej obróbce decyduję w zależności od tego, na co mam akurat ochotę w zabawie w fotografowanie lub jaki mam pomysł na pokazanie zdjecia ;).

pzdr

Post: śr sie 19, 2009 12:02 pm
autor: stentonik
Amon pisze:ramka trochę przygruba, ale to kwestia gustu - trzeba uważać z jej grubością. ale co do kolorystyki, to mi się podoba.


Pierwsze koty za płoty ;) Dzięki.

photozoner pisze:Nieźle dałeś, podoba mi się :)


Mistrzu, i Ty to mówisz! Dzięki.


A teraz panowie powiedzcie co schrzaniłem i co powinienem poprawić czego sie wystrzegać, Via gdzie jesteś ? ;)

Post: śr sie 19, 2009 12:45 pm
autor: Amon
Jak bardzo chcesz, to czepiając się - zdjęcia architektury powinny trzymać idealnie piony. Oczywiście są wyjątki od reguły, np zdjęcie 2 wstecz nie trzyma pionów, a jest w porzo. Zdjęcie 1 wstecz ma lecący pierwszy załom budynku od lewej i latarnie. Na zdjęciu 3 wstecz leci w prawo wieżyczka, która jest istotnym elementem zdjęcia - na niej gdzieś na początku skupia się wzrok widza.
Generalnie piony budynków nie powinny się walić, budynek powinien stać twardo na ziemi... przy wysokich budynkach (kościoły itp) metody są 3: fotografujemy mniej więcej ze środka wysokości budynku (np. z okna innego budynku na przeciwko), używamy obiektyu tilt-shift (drogo), photoshop i równamy.