Sygnalizacja świetlna w żabieńcu

[lipao45]

Pani Honorato-To się właśnie nazywają polskie przepisy.
Tak naprawdę gdyby nie ten problem z właścicielami posesji, to od dawna byłoby tam bezpieczniej i byłyby światła

[sobek]

Parcelacja gruntów w żabieńcu to epoka dawnego ustroju i jeszcze większego bałaganu który wtedy panował, więc wcale się nie dziwię takiej postaci rzeczy.

[Honorata Kalicińska]

można się załamać,
razem z Sołtysem, mamy jeszcze inne rozwiązanie, a mianowicie aby przesunąć ulicę Polną po stronie Siedlisk. Tam jest teren nie zabudowany. Ale czy ma jednego rozsądnego właściciela, kto wie?
Pan Marciniak właśnie sprawdza stan tamtych gruntów.

[adam]

Witam serdecznie,
Chciałbym poinformować, że dnia 11.03.2009r. odbyłem spotkanie z dyrektorem DGDKiA Panem Wojciechem Dąbrowskim i złożyłem wniosek o budowę sygnalizacji świetlnej przy istniejących pasach dla pieszych w żabieńcu przy ul. Głównej.
W dniu 25.03.2009r. otrzymałem odpowiedź przychylającą się do złożonego wniosku i zostały podjęte już pierwsze kroki z jego realizacją. Przewidywany termin oddania sygnalizacji ma nastąpić w terminie około 4-6 tygodni.

[lipao45]

Panie sołtysie
Mam nadzzieję że to prawda.

[Honorata Kalicińska]

Prawda, prawda,
już rozpoczęły się prace.

[Krystian świetlik]

światła na przejściu na pewno się przydadzą, ale z pewnością nie poprawią bezpieczeństwa przy wyjeździe z ulic Głównej i Polnej dla samochodów próbujących wjechać na pas w stronę Piaseczna. Wygląda na to, że przyjdzie nam czekać, aż do ukończenia przebudowy drogi krajowej nr 79. A poza tematem to przystanek PKS w stronę Piaseczna powinien zostać przesunięty bliżej przejścia dla pieszych.

[adam]

Jeżeli chodzi o sygnalizację świetlną dla pojazdów wyjeżdżających z ulic Głównej i Polnej to aktualnie nie jest to możliwe ze względu na specyficzne skrzyżowanie trzech ulic. Jedynym rozwiązaniem tej sytuacji jest wykupienie działki przy tym skrzyżowaniu co w obecnej chwili nie jest możliwe.
Natomiast jeżeli chodzi o przeniesienie przystanku ( kierunek Warszawa) to zostały podjęte rozmowy w tej sprawie , jak i również w temacie oświetlenia przystanku.
O jakichkolwiek podjętych decyzjach będę informował Państwa na forum jak i na zebraniach.
Pozdrawiam.

[atyda_a]

Szkoda ze instalujac sygnalizacje na przejscu dla pieszych nikt nie wzial pod uwage ze nie jest ona dostepna dla osoby na wozku. Nie zgloszono prosby o obizenie przycisku

[observer]

Wiesz, całe te światła to tylko propaganda, przecież tylko migają od kilku tygodni. Idę o zakład że przy okazji kolejnych wyborów samorządowych ktoś wpisze sobie to jako zasługę.

Zlokalizowanie świateł w tym miejscu spowoduje jeszcze gorsze zagrożenie niż dotychczas. Ponieważ do tej pory jeśli ktoś chciał przejść przez drogę to czekał na to aż nikt nie będzie jechał.

Z chwilą uruchomienia świateł sytuacje będą wyglądały następująco, zwłaszcza od strony Góry Kalwarii:

średnia prędkość nadjeżdżających pojazdów to około 80-90km/h

Znak ostrzegający przed sygnalizacją jest zasłonięty przez inny znak, można sprawdzić. Przed przejściem zatrzymuje się pojazd, ustępując pierwszeństwa pieszym. Pojazd nadjeżdżający od strony Góry uderza w niego wpychając pojazd na przejście. Już teraz są to najczęstsze sytuacje, kiedy to skręcającym w lewo do żabieńca w tył uderzają rozpędzone pojazdy pędzące od strony GK.

Druga sytuacja to włączenie sygnalizatora przez pieszego i wejście na jezdnię przed pojazd, który nie jest w stanie wyhamować pędząc z górki.

Na światłach w Stefanowie też zginęli ludzie, a tam jest prosta.

Pamiętam na którymś forum (chyba na Gronie) już była taka dyskusja, wtedy zamiast przejścia dla pieszych Kamil zaproponował żeby postawić tam fotoradar.
1. Spowodowałby on zmniejszenie średniej prędkości na tym odcinku.
2. Przyniósłby niezłe dochody, wpisując się w mapę drogową.

Niepełnosprawni też nie mają łatwego życia, trzeba przecież dostać się do przejściach po wybojach na poboczu.

Przesuwanie drogi z Siedlisk w inne miejsce to pomysł śmieszny.
Za podobne pieniądze prawdopodobnie udałoby się zlokalizować tymczasowy przejazd Rybacka/świętojańska.

Każdy realny pomysł zwiększający bezpieczeństwo jest dobry.

żabieniec jest zbyt słabą miejscowością aby coś takiego zdziałać.

Mieszkańcy Zalesia otrzymali swoją sygnalizację.
Podobnie kilka sygnalizacji np przy drodze na Magdalenkę.

Po prostu zbyt mało ludzi zginęło.

[atyda_a]

Nasze drogi to porażka. Jednak nieraz zastanawiam się czy żabieniec nie ma mieszkańców? Rybacka toczą się prace związane z kanalizacją przejść nie można do Piaseczna mieszkańcy nie zgłaszają problemu, bo dla nich ważne jest, że będzie kanalizacja i już reszta się nie liczy poklną powściekają się i na tym koniec. A przecież przy wszelkiego rodzaju pracach wykonawca zobowiązany jest do zostawienia przejazdu – przejścia dla pieszych. Ciekawe jak będzie wyglądała ul. Rybacka po zakończeniu prac pewnie potopimy się w błocie. Kolejny odcinek pięknej drogi z żabieńca do Piaseczna to odcinek za dużym mostem. Doły, kałuże mieszkańcy toną w wodzie nikt tego nie zgłasza. Mam nadzieje, że w tym tygodniu zostanie poprawiona ta droga obiecali mi to w gminie. Warto nieraz wziąć sprawy we własne ręce nie czekając aż ktoś inny się tym zajmie.

[sobek]

Czy jest sens robić chodnik do przystanków autobusowych kiedy za jakiś czas będzie modernizowana DK 79 ?

Nie szkoda pieniędzy i roboty ?

[teresa]

Czy jest sens robić chodnik do przystanków autobusowych kiedy za jakiś czas będzie modernizowana DK 79 ?

BARDZO DOBRE PYTANIE!!!

Tylko w Polsce robią takie rzeczy, że najpierw wydaje się kasę na zrobienie czegoś, żeby lada chwila wydać kolejne pieniądze na zburzenia i budowane czegoś innego na tym miejscu. A kto za to płaci? Pan - płaci, Pani - płaci - to my płacimy

[atyda_a]

Pytanie kiedy beda robic ta droge ? Jak za 5 lat to moze warto zrobic chodnik:)

[teresa]

Pytanie kiedy beda robic ta droge ?

Cały wątek na ten temat: Droga krajowa nr 79 Piaseczno Energetyczna do Góra Kalwaria.