glos25 pisze:ada zadał pytanie i pisze:Dlaczego radni ten sporny teren postanowili wyłączyć z uchwalonego 20 kwietnia Planu ??????ada sam sobie odpowiedział i pisze: Wcześniejsze zapisy bowiem uniemożliwiały tak kontrowersyjną inwestycję na tym obszarze.
Widocznie byli za powstaniem parku, bo uznali że jego powstanie leży w interesie mieszkańców (całej gminy oczywiście). Inwestycja da wpływy z podaktów, miejsca pracy i miejsce wypoczynku. Owszem w Złotokłosie będzie więcej samochodów, ale dlaczego Złotokłos ma być enklawą, i wszystko co ma służyć mieszkańcą ma być w Piasecznie: auchan, outlet, basen, urzędy? Czy ktoś się pyta mieszkańców Zalesia, czy im się podobają korki już od Zalesinka? Skoro mieszkańcy Złotokłosu jeżdżą do Piaseczna, czy Warszawy, to jak raz na jakiś czas będzie odwrotnie, nic nikomu się nie stanie. Zrównoważony rozwój polega właśnie na tym, że wszyscy korzystają z cywilizacji i wszyscy coś do niej wnoszą. Radni by się ośmieszyli, gdyby byli przeciwko takiej inwestycji na terenie gminy.
Już jeden PR pana Słowika Metro był na tym forum. Czy to jest drugi? A może to sam Mariusz Słowik, który jak już było napiane " będzie sie promował wszędzie, gdzie tylko można.
Ty chyba sam nie wierzysz w to co piszesz. Czy jak w Zalesiu są korki, to żeby była równowaga, trzeba także zakorkować Złotokłos? Poza tym, jak ten gówniany park powstanie, w co nie wierzę, chyba, że Słowik zrobi przekręt, to Zalesie będzie jeszcze bardzie zakorkowane. To nie ma nic wspólnego ze zrównowazonym rozwojem.
Sam się osmieszasz pisząc takie bzdury. A radni jak dopuszczą do tej inwestycji, to wtedy dopiero zobaczą co oznacza solidarność.
Ale na nieszczeście dla ciebie, to [cenzura] nie powstanie.