Strona 4 z 4

Post: pt cze 22, 2012 10:06 pm
autor: wdolinski
anuleksa pisze:Wielki szacun dla p.Honoraty Kalicińskiej.


Tego akurat nie byłbym taki pewien :( . Radna Magdalena Wożniak była w tej komisji :( :( .

Post: pt cze 22, 2012 10:21 pm
autor: anuleksa
woytazo pisze:
anuleksa pisze:Wielki szacun dla p.Honoraty Kalicińskiej.


Tego akurat nie byłbym taki pewien :( . Radna Magdalena Wożniak była w tej komisji :( :( .


Wojtku, podziękowania od M.D, a moje inicjały to A.S. ;). ( o tym pogadamy przy :piwko: )

Post: sob cze 23, 2012 8:56 am
autor: Kucyk
Czyli jednak wybrano na dyrektora kogoś innego, a nie jak głosili niektórzy, wysiudano Pyszyńską zaś burmistrz w końcu sierpnia przyprowadzi jakiegoś funfla i powie:
-To jest Rychu, on od dziś będzie rządził w dwójce.
Zatem jak się odnieść do tytułowego SZOKU I ROZCZAROWANIA - jest to szok i rozczarowanie że komisja wybrała nie tego którego myśmy wybrali? To jaki jest sens powoływanie dyrektorów przez konkursy?

<object width="560" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/O8hCkq3MFAU?version=3&amp;hl=pl_PL"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/O8hCkq3MFAU?version=3&amp;hl=pl_PL" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

Post: sob cze 23, 2012 9:37 am
autor: argrabi
Pewnie się to tak odbyło:

<object width="480" height="360"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/K0uwEbIxhQw?version=3&amp;hl=pl_PL&amp;rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/K0uwEbIxhQw?version=3&amp;hl=pl_PL&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="360" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>



A co do krytyki, to:


<object width="480" height="360"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/S4LYzqaoP9Y?version=3&amp;hl=pl_PL&amp;rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/S4LYzqaoP9Y?version=3&amp;hl=pl_PL&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="360" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>


Normalnie sok i czarowanie...

Post: sob cze 23, 2012 10:07 am
autor: wdolinski
Kucyk pisze:-To jest Rychu, on od dziś będzie rządził w dwójce.


Nie masz Kolego Kucyk racji, burmistrz tak powie dopiero na początku roku szkolnego gdy dobrowolnie obecnie wybrany dyrektor figurant zrezygnuje z funkcji bo przecież ma do tego prawo!

Post: sob cze 23, 2012 11:33 am
autor: Kucyk
woytazo pisze:gdy dobrowolnie obecnie wybrany dyrektor figurant zrezygnuje z funkcji...

...wtedy czarny dym zasnuje niebo, krowy przestaną nieść jajka, kury znosić mleko, a całą Polskę wykupią żydy i masony.

Post: sob cze 23, 2012 12:04 pm
autor: argrabi
Kucyk pisze:całą Polskę wykupią żydy


Sorry za OT, ale to już się stało..

<object width="480" height="360"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/JL4Cu-K17vE?version=3&amp;hl=pl_PL&amp;rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/JL4Cu-K17vE?version=3&amp;hl=pl_PL&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="360" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

Post: sob cze 23, 2012 2:52 pm
autor: wdolinski
Nawiązując do powyższej wypowiedzi chyba premiera to on sobie może gadać, że żydzi rządzą już światem ale ja osobiście żadnego nie znam :( .

Re: SZOK I ROZCZAROWANIE

Post: pn cze 25, 2012 9:09 pm
autor: tvpiaseczno
Kucyk pisze:A czy ktoś POmocny mógłby mi wytłumaczyć czemu sprawa budzi takie emocje. Pytam, POnieważ jakoś nie chcę mi się wierzyć że jedynie o merytoryczną kwestię chodzi...


Kucyk tu masz kolejną odpowiedź na powyższe pytanie. Słuchaj ze zrozumieniem i n i e p o l i t y k u j.

Obrazek

http://www.itvpiaseczno.pl/reportaze,1,13.18,1257

PS. A mnie nie musisz lubić.

Post: pn cze 25, 2012 9:30 pm
autor: Kucyk
Kolego Itefał, jak to zwykle bywało materiał jest populistyczny. Miałem go solidnie "okomentować", ale z racji późnej pory skupię się na jednej kwestii: minuta 4:57
Martwi mnie tylko że ten zespół prowadzą ludzie którzy nie są pedagogami (...) a dyrektor, dobry dyrektor, powinien być przede wszystkim dobrym pedagogiem.

Dyrektor, Kolego, ma być dyrektorem (obecnie bardziej popularną nazwą w przedsiębiorstwach funkcji jest menadżer) a nie pedagogiem. Tak jak dyrektor kolei nie ma być dobrym maszynistą. Bo są to biegunowo różne role.

Post: pn cze 25, 2012 9:41 pm
autor: anuleksa
Kucyk pisze:Dyrektor, Kolego, ma być dyrektorem (obecnie bardziej popularną nazwą w przedsiębiorstwach funkcji jest menadżer) a nie pedagogiem. Tak jak dyrektor kolei nie ma być dobrym maszynistą. Bo są to biegunowo różne role.
_________________


No taaa, i dlatego Zdzisław na pytanie o nazwisko "nowego" wydał świszcząco-szeleszczący dźwięk, między ś, a sz , bo przecież co go to, jak nowy się zwie :)

Edycja: Burmistrz dwa lata temu nie pamiętał nazwiska, dziś zapewne nie wie jaki cham został powołany na tak odpowiedzialne stanowisko, ale sie dowie, koniec prywatnego folwarku.

Czy ten sukces ma wrogów

Post: pt cze 29, 2012 10:19 am
autor: Kowal
Dyrektorka „Krauzówki” musi odejść, mimo że szkoła osiąga najlepsze wyniki w powiecie. Zakończyły się właśnie konkursy na dyrektorów gminnych placówek oświatowych. Rezultat jednego z nich wzbudził sensację. Chodzi o decyzję powołanej przez burmistrza komisji rekrutacyjnej w sprawie wyłonienia nowego dyrektora Szkoły Podstawowej nr 2 im. Ewy Krauze w Piasecznie. Po wakacjach Edytę Pyszyńską zastąpi na tym stanowisku Jacek żabicki, którego koncepcja pracy szkoły uzyskała akceptację większości członków komisji (za jego kandydaturą zagłosowało 6 z 9 osób). Dalsza część informacji http://nadwisla.pl/index.php?pokaz=tekst&id=807

Post: śr lip 04, 2012 8:00 am
autor: wdolinski
Wyjaśnienia Grzegorza Szestowickiego na Facebook
"Kochani przestańcie obracać się w sferze plotek i domysłów. Burmistrz rzeczywiście nie uczestniczy bezpośrednio w wyborze dyrektorów. Po to powołuje komisję, aby ta wybrała "najlepszego" kandydata. Problem tylko w tym, że zgodnie z rozporządzeniem ministra edukacji, komisja powinna ocenić merytorycznie koncepcje pracy szkoły przedstawione przez kandydatów. Niestety takiej merytorycznej oceny nie było, gdyż członkowie komisji tylko zadawali pytania, na które uzyskiwali lub nie odpowiedzi. Nie dopuszczono do żadnej merytorycznej dyskusji mającej ocenić wypowiedzi kandydatów. Po serii pytań odbyło się głosowanie. Za takie przeprowadzenie prac komisji nie odpowiada Burmistrz ale przewodniczący komisji. Tak się złożyło, że ani jedno pytanie zadane desygnowanemu na dyrektora SP2, Panu Jackowi żabickiemu nie dotyczyło jego koncepcji rozwoju szkoły. Komisja rekrutacyjna nie mogła dokonać oceny merytorycznej kandydata zadając mu pytania w stylu: Dlaczego wybrał Pan szkołę w Zalesiu Dolnym? Rolą Burmistrza jest zweryfikowanie prawidłowości i uczciwości przeprowadzenia konkursów we wszystkich jego aspektach i podjęcie ostatecznej decyzji o zatwierdzeniu konkursów. Jeśli jest chociaż cień podejrzeń to Burmistrz powinien konkurs unieważnić i rozpisać nowy. W przypadku konkursu na dyrektora SP2 to już nie jest cień tylko wielka czarna plama. Niestety nikt nie wyjaśnia ani tym bardziej nie uzasadnia swojego wyboru. Tajność głosowania jest pojmowana bardzo pryncypialnie, co wypacza ideę wyboru najlepszego kandydata. Nikt z członków komisji nie jest odpowiedzialny za decyzję. Literalne potraktowanie przepisu o tajności głosowania doprowadziło do absurdu prace komisji. Gdyby tajność głosowania rozumieć celowościowo, jako narzędzie do unikania ewentualnych nacisków to byłaby szansa na uczciwy werdykt, a tak mamy wyrok wydany większością głosów. Wyrok, za który dziś nikt nie ponosi odpowiedzialności. Historia jednak uczy, że "dziś" szybko przemija.