Pierwsze skuteczne odfrankowanie kredytu
: śr paź 12, 2016 3:23 pm
Pierwsze skuteczne odfrankowanie kredytu.
Jest trochę wygranych sprawa o odfrankowanie, ale nadal nie w ostatecznej instancji.
W tym wypadku bank (Santander) nie odwołał się od wyroku 1-szej instancji (świadomie, przez niedbałość?) w terminie, więc wyrok jest ostateczny:
http://samcik.blox.pl/2016/10/Kredytobiorca-pozyczyl-ale-nie-wiedzial-ile-Sad.html
W innych sprawach ludzie wygrywają, ale jeszcze nie jest to ostatnia instancja, a banki tradycyjnie odwołują się aż do końca.
Przykłady:
Sąd Rejonowy w Świeciu, wyrok z dnia 28 czerwca 2016 r. sygnatura akt I C 145/16 - wyrok jest prawomocny.
Zwrot różnicy pomiędzy tym co kredytobiorcy wpłacili w oparciu o klauzule waloryzujące/indeksujące a kwotami rat kredytowych jakie powinni uiści bez zastosowania indeksacji/waloryzacji. W praktyce tzw. ,,odfrankowienie"
Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Fabrycznej, wyrok z dnia 20 lipca 2016 r., sygn. akt XIV C 2126/15.
Opis jak wyżej. Uzasadnienie dostępne tutaj:
[url]mfrank.tk[/url]
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, wyrok z dnia 19 lipca 2016 r., sygn. akt VIII C 2064/15.
[url]orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/155025500004003_VIII_C_002064_2015_Uz_2016-07-19_001
[/url]
Zwrot różnicy ponad to co wynika z kursu z dnia zawarcia umowy.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, wyrok z dnia 29.04.2016 r., sygn. akt VI C 1713/15. W praktyce ,,odfrankowienie".
[url]orzeczenia.ms.gov.pl/details/$N/154505300003003_VI_C_001713_2015_Uz_2016-04-29_001[/url]
Sąd Okręgowy Warszawie, wyrok z dnia 22 sierpnia 2016 r., sygn. akt III C 1073/14.
[url]orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/154505000000903_III_C_001073_2014_Uz_2016-08-25_001[/url]
SO w Warszawie uznał konstrukcję kredytu indeksowanego do franka, za jedynie "zbliżoną do kredytu".
Umowa została unieważniona.
Na koniec Sąd Najwyższy, sygn. akt II CSK 750/15.
Czekamy na pisemne uzasadnienie.
Wyrok z dnia 1 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Fabrycznej, sygn. akt XIV C 2227/15.
http://www.pozwalembank.pl/wp-content/uploads/2016/10/sygn.-akt-XIV-C-2227_15.pdf
Zwrot różnicy pomiędzy tym co kredytobiorcy wpłacili w oparciu o klauzule waloryzujące/indeksujące, a kwotami rat kredytowych jakie powinni uiścić bez zastosowania indeksacji/waloryzacji.
W praktyce tzw. ,,odfrankowienie".
Coś się zmienia, ludzie wygrywają. Oczywiście tylko ci co pójdą do sądu, bo na polityków to nie ma co liczyć.
Jest trochę wygranych sprawa o odfrankowanie, ale nadal nie w ostatecznej instancji.
W tym wypadku bank (Santander) nie odwołał się od wyroku 1-szej instancji (świadomie, przez niedbałość?) w terminie, więc wyrok jest ostateczny:
http://samcik.blox.pl/2016/10/Kredytobiorca-pozyczyl-ale-nie-wiedzial-ile-Sad.html
W innych sprawach ludzie wygrywają, ale jeszcze nie jest to ostatnia instancja, a banki tradycyjnie odwołują się aż do końca.
Przykłady:
Sąd Rejonowy w Świeciu, wyrok z dnia 28 czerwca 2016 r. sygnatura akt I C 145/16 - wyrok jest prawomocny.
Zwrot różnicy pomiędzy tym co kredytobiorcy wpłacili w oparciu o klauzule waloryzujące/indeksujące a kwotami rat kredytowych jakie powinni uiści bez zastosowania indeksacji/waloryzacji. W praktyce tzw. ,,odfrankowienie"
Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Fabrycznej, wyrok z dnia 20 lipca 2016 r., sygn. akt XIV C 2126/15.
Opis jak wyżej. Uzasadnienie dostępne tutaj:
[url]mfrank.tk[/url]
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, wyrok z dnia 19 lipca 2016 r., sygn. akt VIII C 2064/15.
[url]orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/155025500004003_VIII_C_002064_2015_Uz_2016-07-19_001
[/url]
Zwrot różnicy ponad to co wynika z kursu z dnia zawarcia umowy.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, wyrok z dnia 29.04.2016 r., sygn. akt VI C 1713/15. W praktyce ,,odfrankowienie".
[url]orzeczenia.ms.gov.pl/details/$N/154505300003003_VI_C_001713_2015_Uz_2016-04-29_001[/url]
Sąd Okręgowy Warszawie, wyrok z dnia 22 sierpnia 2016 r., sygn. akt III C 1073/14.
[url]orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/154505000000903_III_C_001073_2014_Uz_2016-08-25_001[/url]
SO w Warszawie uznał konstrukcję kredytu indeksowanego do franka, za jedynie "zbliżoną do kredytu".
Umowa została unieważniona.
Na koniec Sąd Najwyższy, sygn. akt II CSK 750/15.
Czekamy na pisemne uzasadnienie.
Wyrok z dnia 1 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Fabrycznej, sygn. akt XIV C 2227/15.
http://www.pozwalembank.pl/wp-content/uploads/2016/10/sygn.-akt-XIV-C-2227_15.pdf
Zwrot różnicy pomiędzy tym co kredytobiorcy wpłacili w oparciu o klauzule waloryzujące/indeksujące, a kwotami rat kredytowych jakie powinni uiścić bez zastosowania indeksacji/waloryzacji.
W praktyce tzw. ,,odfrankowienie".
Coś się zmienia, ludzie wygrywają. Oczywiście tylko ci co pójdą do sądu, bo na polityków to nie ma co liczyć.