Prawa mieszkańców do informacji publicznej

Pisz tutaj o nurtujących problemach mieszkańców gminy Lesznowola, ich pomysłach oraz propozycjach rozwiązania.

Moderator: GTW

Re: Prawa mieszkańców do informacji publicznej

Postautor: Kamil M » pt paź 30, 2015 12:06 pm

Ostatnio zmieniony pt mar 11, 2016 1:36 am przez Kamil M, łącznie zmieniany 2 razy
Awatar użytkownika
Kamil M
 
Posty: 716
Rejestracja: śr lip 04, 2012 4:49 pm
Lokalizacja: Łazy, Lesznowola

Re: Prawa mieszkańców do informacji publicznej

Postautor: Kamil M » pt paź 30, 2015 7:42 pm

Przyjazna Polska jedni zapytaj, a co to jest ?. W jakim punkcie ta Polska jest przyjazna i komu jest przyjazna ?. Otóż to nowa nagroda jaką otrzymała gmina Lesznowola.

To konkurs, w którym docenia się samorządy umiejętnie wykorzystujące swoje mocne strony i wytrwale pracujące nad poprawą tych słabszych. Samorządy mogą wziąć udział w 9 regulaminowych kategoriach. Lesznowola zdecydowała się na ubieganie o tytuł Dobre Miejsce Zamieszkania. Decyzją kapituły otrzymała certyfikat programowy oraz nagrodę główną – statuetkę przyznawaną w wybranej kategorii. Ten wpis zamieszczony w Kurierze Południowy jakoś dziwnie przypomina mi zakupy w Supermarkecie, ale nie jestem w błędzie, bo zajrzałem głębiej w regulamin tej nowej nagrody:

Warunki przystąpienia do programu
1. W programie mogą uczestniczyć gminy, które spełniają następujące wymogi
1.1. Przez cały rok 2014 posiadały prawo do podejmowania decyzji administracyjnych w zakresie inwestycji (nie uległo ono
zawieszeniu w trakcie roku kalendarzowego).
1.2. W latach 2013 – 2014 nie funkcjonował na ich terenie zarząd komisaryczny z przyczyn innych niż naturalne.
1.3. Prześlą do biura programu w Warszawie (ul. Trębacka 4, 00-074 Warszawa) nie później niż do 31 marca 2015 r.,
na piśmie deklarację przystąpienia do programu.
1.4. W terminie 14 dni od otrzymania faktury «za udział w programie promocyjnym „Przyjazna Polska”» dokonana zostanie przez
gminę lub Promotora wpłata za udział Uczestnika w programie w kwocie:
a) 3936 zł brutto (w tym 23% VAT) – gminy o liczbie mieszkańców do 10.000,
b) 4920 zł brutto (w tym 23% VAT) – gminy o liczbie mieszkańców od 10.001 do 20.000,
c) 5904 zł brutto (w tym 23% VAT) – gminy o liczbie mieszkańców od 20.001 do 30.000,
d) 6888 zł brutto (w tym 23% VAT) – gminy o liczbie mieszkańców od 30.001 do 60.000,
e) 7872 zł brutto (w tym 23% VAT) – gminy o liczbie mieszkańców od 60.001 do 100.000,
f) 9840 zł brutto (w tym 23% VAT) – gminy o liczbie mieszkańców powyżej 100.000.

Przebieg certyfikacji
1. Uczestnicy programu, którzy spełnili wymogi punktu III.1. regulaminu, otrzymują z biura programu „Przyjazna Polska” ankietę programu oraz, jeśli zadeklarowali uczestnictwo w certyfikacji tematycznej, ankietę tematyczną.

Kolejna nagroda dla Pani wójt popłynęła z naszych podatków, ale to jeszcze nie koniec, bo w dniu 23 października 2015 r. w Hotelu Bristol w Warszawie Pani wójt odebrała kolejną nagrodę – Gmina Fair Play. Konkurs jest skierowany do profesjonalistów. Nieprawdaż jak to ładnie brzmi. Jak co roku do znudzenia gmina Lesznowola odebrała nagrodę Gmina Fair Play 2015. Co ciekawe również tą samą statuetkę odebrała gmina Tarczyn…i tutaj jestem bardzo zaskoczony, bo sporo podróżuje po tej gminie i naprawdę brakuje tam nie tylko infrastruktury drogowej, ale także komunikacyjnej (wieczne upieranie się na monopol PKS-u Grójec), czy też wysokiego poziomu nauczania. Nie jest przypadkiem, że dzieci z gminy Tarczyn chodzą do Zespołu Szkół w Łazach, ale to są właśnie uroki tych nagród, gdzie liczą się pieniądze, a nie kompetencje konkretnych samorządów lokalnych. Ostatnim hitem było powiadomienie mieszkańców w biuletynie informacji publicznej o sesji Rady Miejskiej w Tarczynie dosłownie na 5 minut przed sesją, która miała się rozpocząć o godz. 8:30. W biuletynie informacji publicznej widnieje wpis Udostępnił:Szymon Woźniak(2015-10-13 08:26:05) Ostatnio zmodyfikował:Szymon Woźniak(2015-10-13 08:29:49),a sesja rozpoczęła się o godz. 8:30. Demokracja obywatelska w Tarczynie po prostu kwitnie…Właśnie przejdźmy do cennika, bo on jest naprawdę interesujący:

1. W konkursie mogą uczestniczyć gminy, które spełniają następujące
wymogi:
a) dobrowolnie zgłoszą się do konkursu lub zostaną zgłoszone
przez Promotora.
• Promotorem zgłaszającym gminę do konkursu może
być osoba fizyczna czy prawna (lub też kilka osób),
państwowa jednostka organizacyjna, dowolna władza
publiczna a także sam Uczestnik.
• Promotor bezwzględnie zobowiązany jest do uzyskania
zgody zgłaszanej gminy na jej udział w konkursie.
• Promotor ponosi wszelkie wynikające z regulaminu
opłaty, związane z udziałem gminy w konkursie.
• Promotor działa pro publico bono. Regulamin konkursu
nie przewiduje żadnych nagród związanych z Promotorem
i jego rolą w promocji gminy.
• Organizatorzy konkursu, na życzenie Promotora zobowiązani
są zachować jego dane w poufności, udostępniając
je wyłącznie na podstawie prawnie udokumentowanego
żądania odpowiednich i upoważnionych
do tego władz publicznych.
• Organizatorzy programu, na wyraźne życzenie Promotora,
są zobowiązani do umieszczenia jego danych na
stronie internetowej programu.
b) na ich terenie w 2014 roku były realizowane przedsię-
wzięcia inwestycyjne,
c) posiadały prawo do podejmowania decyzji administracyjnych
w zakresie inwestycji przez cały rok 2014 (nie uległo
ono zawieszeniu w trakcie roku kalendarzowego),
d) nie funkcjonował na ich terenie w latach 2013 – 2015 zarząd
komisaryczny, ustanowiony z powodu braku praworządności,
d) prześlą do biura konkursu w Warszawie (ul. Trębacka 4,
00-074 Warszawa) w ciągu dwóch miesięcy od ogłoszenia
konkursu, nie później jednak niż do 31 marca 2015 r., na
piśmie deklarację przystąpienia do konkursu, dostępną
w Internetowym Systemie Ankiet „Gmina Fair Play” (ISA) na

http://ankietagfp.fairplay.pl/deklaracja.php

e) dokonają wpłaty za udział w I etapie konkursu w terminie
14 dni od otrzymania faktury „za udział w konkursie promocyjnym
- I etap” w kwocie:
• 2550 złotych brutto – gminy o liczbie mieszkańców
do 6.000,
• 3700 złotych brutto – gminy o liczbie mieszkańców
od 6.001 do 15.000,
• 4150 złotych brutto – gminy o liczbie mieszkańców
od 15.001 do 30.000,
• 4700 złotych brutto – gminy o liczbie mieszkańców
od 30.001 do 60.000,
• 5150 złotych brutto – gminy o liczbie mieszkańców
od 60.001 do 100.000,
• 5750 złotych brutto – gminy o liczbie mieszkańców
powyżej 100.000.
Podane opłaty zawierają podatek VAT 23%.
2. Gminy będące Laureatami XIII edycji konkursu (tj. w roku
2014) uzyskują 10% zniżki od opłat w I i II etapie konkursu.
3. Gminy uczestniczące w XIV edycji konkursu „Gmina Fair Play”
mogą dodatkowo w specjalnej cenie 2460 zł brutto (w tym VAT23%) ubiegać się o certyfikat w jednej z 9 certyfikacji tematycznych
w ramach programu „Przyjazna Polska”. Regulamin programu
dostępny u organizatorów, tel. 22 630 98 01, e-mail:
info@fairplay.pl

Dowiedzieliśmy się kolejną ciekawą sprawę mieliśmy zniżkę na ubieganie się o nagrodę Przyjazna Polska :)

V. PRZEBIEG KONKURSU – II ETAP
1. Gminy dopuszczone do II etapu konkursu wnoszą opłatę
konkursową w II etapie. Opłata ta wynosi:
a) 4650 złotych brutto – gminy o liczbie mieszkańców
do 6.000,
b) 5800 złotych brutto – gminy o liczbie mieszkańców
od 6.001 do 15.000,
c) 7850 złotych brutto – gminy o liczbie mieszkańców
od 15.001 do 30.000,
d) 8150 złotych brutto – gminy o liczbie mieszkańców
od 30.001 do 60.000,
e) 8350 złotych brutto – gminy o liczbie mieszkańców
od 60.001 do 100.000,
f) 12800 złotych brutto – gminy o liczbie mieszkańców
powyżej 100.000.
Podane opłaty zawierają podatek VAT 23%.

To podsumujmy nasze osiągnięcia:
I i II etap nagrody Gmina Fair Play 2015: 4150 złotych brutto plus 7850 złotych brutto – 10% zniżki za uczestnictwo w poprzednich edycjach konkursu wychodzi nam 10 800 złotych brutto. Dodajmy do tego koszty nagrody Przyjazna Polska pamiętamy o naszej zniżce z tytułu naszej aktywności to wyjdzie nam tylko kolejne 2460 złotych brutto. Także tylko te dwie nagrody kosztowały lesznowolskiego podatnika – 13 260 złotych brutto, ale kochani mamy kolejne sukcesy na naszym koncie. Cieszmy się :)

Źródło: Kurier Południowy, Gmina Fair Play, Przyjazna Polska, biuro promocji gminy Lesznowola.

Obrazek
Pani wójt, a może tak czas skończyć z nagrodami, które funduje sobie gmina na koszt lesznowolskiego podatnika ?

Z wyrazami szacunku
Kamil Myszyński
Ostatnio zmieniony pt mar 11, 2016 1:49 am przez Kamil M, łącznie zmieniany 2 razy
Awatar użytkownika
Kamil M
 
Posty: 716
Rejestracja: śr lip 04, 2012 4:49 pm
Lokalizacja: Łazy, Lesznowola

Re: Prawa mieszkańców do informacji publicznej

Postautor: Kamil M » wt lis 03, 2015 1:34 pm

Z informacji jakie do mnie docierają wynika, że w gminie Lesznowola będzie drugi wicewójt. Osobą, która powinna otrzymać tą nominację jest Pani Iwona Pajewska-Iszczyńska.

Pani Iwona w serwisie Goldenline przedstawia się jako Specjalista ds. ubezpieczeń z dużym doświadczeniem, które zdobywała w firmach takich jak: PZU Życie S.A., PTE PZU S.A., T.U Commercial Union Polska S.A. i TU Allianz Polska S.A. Najdłużej nasza kandydatka na wicewójta gminy Lesznowola pracowała na stanowisku starszego specjalisty w biurze ubezpieczeń zdrowotnych w firmie PZU S.A. W czasie swoich ośmiu lat pracy na tym stanowisku musiała wykazać się następującymi obowiązkami: kierowanie projektami wdrożeniowymi nowych produktów grupowych ubezpieczeń zdrowotnych, tworzenie produktów, ocena ryzyka ubezpieczeniowego, koordynacja procesu przygotowania ofert niestandardowych, opracowywanie dokumentacji przetargowej SIWZ oraz rozpatrywanie SLIP-ów brokerskich, analiza szkodowości i wyniku technicznego, przygotowywanie umów niestandardowych dla klientów strategicznych, wykładnia prawna i interpretacja zapisów Ogólnych Warunków Ubezpieczeń, tworzenie dokumentacji ubezpieczeniowej do zawarcia umów ubezpieczenia, koordynacja komunikacji marketingowej dla obsługiwanych produktów grupowego ubezpieczenia ambulatoryjnego i szpitalnego, szkolenia dla sieci sprzedaż.

Jeśli chodzi o wykształcenie to Pani Iwona skończyła zarządzanie i marketing w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie. Odbywała także liczne szkolenia w czasie swojej kariery zawodowej – Zertyfikat Deutsch II, MS Access 2007 – zaawansowany (Imperium Szkoleniowe), MS Power Point – zaawansowane prezentacje multimedialne (ASAP24), MS Excel – zaawansowane rozwiązania w arkuszach kalkulacyjnych (ASAP24), MS Excel – siła i wydajność w codziennej pracy (ALTKOM Akademia S.A.), Microsoft Word- zaawansowany (COMBIDATA Poland Sp. z o.o.), Sztuka sprzedaży (PATOR Managenent & Training Consultants), Samoocena organizacji wg. modelu doskonalenia {polskiej Nagrody Jakości (Krajowa Izba Gospodarcza), Budowanie relacji w zespole z elementami komunikacji i radzenia sobie ze stresem (Akademia Rozwoju select training), Jak przyjmować i udzielać informacji zwrotnej? (Grupa szkoleniowa Kontrakt – OSH). Nasza kandydatka jest także poliglotką. Może pochwalić się biegłą znajomością języka angielskiego, dobrą języka rosyjskiego i podstawową języka niemieckiego. W ramach hobby zajmuje się zachowaniami ludzkimi, psychologią biznesu, reakcjami i jazdą na nartach.

Naszej kandydatce, która rzekomo ma być drugim wicewójtem gminy Lesznowola na pewno nie można odmówić doświadczenia zawodowego. Jednak trzeba pamiętać o tym, że praca w samorządzie bardzo różni się od tej w korporacji. Tutaj potrzebne są dobre zdolności interpersonalne, a także dobre podejście do drugiego człowieka. Dodatkowo należy zauważyć, że nie jest to najlepszy czas na zatrudnianie drugiego wicewójta. Gmina Lesznowola boryka się z bardzo dużym zadłużeniem, a dodatkowo posiada przerost zatrudnienia w administracji publicznej, co świetnie pokazał ostatni ranking pisma „Wspólnota” dotyczący najniższych wydatków bieżących na administrację w przeliczeniu na 1 mieszkańca – gminy wiejskie powyżej 10 tysięcy mieszkańców roku 2014. W tym rankingu zajęliśmy dopiero 261 miejsce z wydatkami rzędu – 643,89 zł za nami w tym zestawieniu były tylko trzy gminy: Izabelin, Gierałtowice i Nadarzyn. Nowe stanowisko dla drugiego wicewójta to dalszy wzrost wydatków na administrację publiczną w naszej gminie. Pozostaje tylko pytanie : Po co i w jakim celu ?. W naszym powiecie dwóch zastępców posiada: gmina Piaseczno, gmina Konstancin-Jeziorna i gmina Góra Kalwaria.

Obrazek
Dotychczas tak wyglądał zarząd gminy Lesznowola. Nie wykluczone, że zostanie on rozszerzony o drugiego wicewójta gminy Lesznowola w osobie Pani Iwony Pajewskiej-Iszczyńskiej.

Z wyrazami szacunku
Kamil Myszyński
Ostatnio zmieniony pt mar 11, 2016 1:49 am przez Kamil M, łącznie zmieniany 2 razy
Awatar użytkownika
Kamil M
 
Posty: 716
Rejestracja: śr lip 04, 2012 4:49 pm
Lokalizacja: Łazy, Lesznowola

Re: Prawa mieszkańców do informacji publicznej

Postautor: Kamil M » śr lis 11, 2015 3:05 am

W Lesznowoli zdecydowano się na podniesienie stawek podatkowych od nieruchomości na rok 2016 do maksymalnych jej poziomów! Od nowego roku 2016 zapłacimy od 1 metra kwadratowego powierzchni użytkowej budynków mieszkalnych lub ich części 0,75 zł (wzrost 0,08 gr na 1 metrze kwadratowym względem analogicznego roku 2015). W przypadku gruntów związanych z prowadzeniem działalność gospodarczej zapłacimy 0,80 zł (wzrost o 0,05 gr względem analogicznego roku 2015). Podwyżkę argumentowano jej brakiem od 5 lat, a także potrzebą uzyskania nowych dochodów podatkowych na rok 2016, który zdaniem Wójt Gminy Lesznowola ma być rokiem wielkich zmian.

Tradycyjnie już na samym początku dyskusji głos zabrała Wójt Gminy Lesznowola Pani Maria Jolanta Batycka-Wąsik, która zauważyła, że rok 2016 zbliża się wielkimi krokami, będzie to rok wielkich zmian. Samorząd gminy Lesznowola obawia się przede wszystkim korekty subwencji oświatowej, wszystko w związku z planami likwidacji gimnazjów w Polsce przez nowy rząd Prawa i Sprawiedliwości. Zmiany w tym względzie mogą być już wprowadzone z pierwszym dzwonkiem roku szkolnego 2016/2017. Pani wójt w swojej wypowiedzi podniosła również kwestię wyższych wydatków na rzecz oświatowych w 2016 r. o kwotę 11 mln zł, a z subwencji oświatowej gmina uzyska tylko około 4,5 mln zł. Również wyższe będą wydatki na komunikację publiczną i transport. Gmina Lesznowola w 2016 r. będzie musiała dopłacić o 150 tys. zł więcej m.st Warszawy z tytułu Wspólnego Biletu, ale to nie koniec wydatków, które zostały wymienione. Kolejnym bardzo ważnym będzie wyodrębniony fundusz sołecki, który pochłonie ponad 1,2 mln zł. Dotychczas te wydatki wynosiły około 220 tys. zł. Pod koniec swojej wypowiedzi Pani wójt podkreśliła - Po 5 latach stagnacji w podatkach zaproponowałam Radzie podwyższenie podatków. Z tytułu tej podwyżki gmina Lesznowola w roku 2016 spodziewa się wyższy dochodów od 2,3 mln zł do 2,7 mln zł.

Co ciekawe po raz pierwszy w tej kadencji Rady Gminy Lesznowola jedna z merytorycznych komisji gminy negatywnie zaopiniowała projekt uchwały dotyczący oczywiście podwyżki stawek podatków od nieruchomości na rok 2016. Tą komisją, była Komisja Polityki Społecznej. Dalszy przebieg wystąpień potwierdził czemu rzeczona komisja wydała negatywną decyzję. Głos w sprawie zabrał radny Tomasz Filipowicz (KWW Władysławów-Wilcza Góra), który podniósł kwestię braku modernizacji gruntów od 2001 r. - Chcemy podnieść podatki od nieruchomości, a od ilu lat nie było modernizacji ewidencji gruntów ? - pytał. Na dzień dzisiejszy podniesiemy podatki, tylko tym, co uczciwie płacą podatki. W związku z tym radny Filipowicz zaproponował zrobienie nowego operatu. Taki wykonano w województwie małopolskim i zdaniem radnego przyniosło to same korzyści pod względem nowych wpływów podatkowych dla gmin, które podjęły takie działania.

Weźmy pod uwagę gminę Michałowice, która wchodzi w skład powiatu krakowskiego, bo ta gmina dokonała właśnie nowego operatu gruntów w 2012 r. W swoim komunikacie gmina Michałowice informowała - Po zakończeniu zadania obciążenie podatkowe dla części mieszkańców wzrosną. Nie będą one jednak wynikały z podwyższenia podatku, ale ich sprawiedliwego wyliczenia. Nie zmieni się sposób i kwota opodatkowania dla gospodarstw rolnych. Co ciekawe to gmina przeznaczyła własne środki finansowe na rzecz modernizacji ewidencji gruntów - Modernizacja ewidencji gruntów i budynków jest zadaniem Starosty. Jednakże z braku środków, Starosta Krakowski nie wykonuje tego zadania. W zaistniałej sytuacji Wójt Gminy Michałowice zdecydował się na podpisanie porozumienia ze Starostą Krakowskim i finansowanie zadania (570 tys. zł). Koszty poniesione przez gminę Michałowice powinny zwrócić się w ciągu dwóch lat. Do tej kwestii również odniosła się Wójt Gminy Lesznowola - Modernizacja i ewidencji gruntów jest zadaniem Starostwa Powiatowego, przekazaliśmy środki finansowe Starostwu, ale Regionalna Izba Obrachunkowa to zakwestionowała jako niezgodne z działaniem gminy. Zdaniem Wójt Gminy Lesznowola przeprowadzona modernizacja nie wpłynie w znaczny sposób na wzrost dochodów. Według zapewnień jakie padły na ukończeniu jest już modernizacja ewidencji gruntów w miejscowości Magdalenka. Pani Wójt podkreśliła, że gmina dalej będzie zabiegać o zmianę i modernizację gruntów w Starostwie Powiatowym w Piasecznie. Jednak nie możemy uzależniać dochodów od modernizacji ewidencji gruntów - podkreśliła na zakończenie swojej wypowiedzi.

Zaproponowane nowe stawki podatku od nieruchomości przez Wójt Gminy Lesznowola na rok 2016 są na możliwie najwyższym poziomie. Dobrym przykładem w tej mierze jest gmina Konstancin-Jeziorna, która dosłownie dwa tygodnie temu podniosła także podatki od nieruchomości dla swoich mieszkańców. Jednak, co warte jest podkreślenia zaproponowane stawki podatkowe przez gminę Konstancin-Jeziorna są na dużo niższym poziomie, niż te w gminie Lesznowola: mieszkańcy za 1 metr kwadratowy powierzchni zapłacą w 2016 r. - 0,61 zł (poprzednia stawka wyniosła 0,57 zł). W przypadku gminy Lesznowola zaproponowana stawka po podwyżce wyniesie 0,75 zł (poprzednia stawka wyniosła 0,67 zł). Grunty wykorzystywane w działalności gospodarczej będą w 2016 r. kosztować mieszkańców gminy Konstancin-Jeziorna - 0,75 zł za 1 metr kwadratowy (poprzedni stawka wyniosła 0,70 zł). W przypadku gminy Lesznowola zaproponowana stawka po podwyżce wyniesie 0,80 zł, wobec 0,75 zł w analogicznym roku podatkowym 2015.

Niestety na radnych gminy Lesznowola te stawki nie robiły, aż takiego wrażenia. Stąd uchwała dotycząca podwyżki stawek podatków od nieruchomości na rok 2016 została podjęta 15 głosami oddanymi za. Przeciwko tej uchwale głosowali: Anna Niezabitowska i Tomasz Filipowicz, od głosu wstrzymał się Kamil Boguta, a na sesji nieobecni byli: Katarzyna Przemyska, Justyna Gawęda i Marcin Kania.

Obrazek
Tylko dwóch radnych było przeciwko podniesieniu podatków od nieruchomości: Anna Niezabitowska i Tomasz Filipowicz.

Z wyrazami szacunku
Kamil Myszyński
Ostatnio zmieniony pt mar 11, 2016 1:49 am przez Kamil M, łącznie zmieniany 2 razy
Awatar użytkownika
Kamil M
 
Posty: 716
Rejestracja: śr lip 04, 2012 4:49 pm
Lokalizacja: Łazy, Lesznowola

Re: Prawa mieszkańców do informacji publicznej

Postautor: Kamil M » czw lis 12, 2015 7:09 pm

Dochodzą do mnie sygnały, że mieszkańcy biorą sprawy w swoje ręce, oczywiście w sprawie wysyłki „Nakazów Płatniczych” na rzecz Gminnej Spółki Wodnej Lesznowola.

W dniu 12 października 2015 r. do Prokuratury Rejonowej w Piasecznie wpłynęło pierwsze zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 Kodeksu karnego: "kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzania własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8".

Na początku września 2015 r. Gminna Spółka Wodna Lesznowola zaczęła wysyłać do mieszkańców gminy Lesznowola „Nakazy Płatnicze” dotyczące opłacenie składki członkowskiej na swoją rzecz w wysokości 30 zł: dla właścicieli gruntów do 1 ha, dla właścicieli gruntów powyżej 1 ha i dla pozostałych mieszkańców z zabudowy mieszkaniowej w tej samej kwocie. Warto jednak zauważyć, że „Nakazy Płatnicze” były wysyłane do wszystkich mieszkańców, co wielu wprowadziło w błąd. Przez, co dokonali płatności składki członkowskiej na rzecz spółki wodnej, co spowodowało, że stali się członkami Gminnej Spółki Wodnej Lesznowola.

Zachęcam wszystkich pokrzywdzonych mieszkańców do składania swoich pozwów przeciwko Gminnej Spółce Wodnej Lesznowola. Pamiętajcie, że ustawa Prawo Wodne z dnia 18 lipca 2001 r. w art. 170 ust. 1 ewidentnie wskazuje, że do wnoszenia składek zobowiązany jest tylko członek spółki wodnej. Stąd niezrozumiałe jest założenie Zarządu Gminnej Spółki Wodnej Lesznowola, że członkiem stowarzyszenia jest każdy właściciel nieruchomości na terenie gminy Lesznowola.

Obrazek
Taką informację otrzymywali mieszkańcy od Gminnej Spółki Wodnej Lesznowola w dniu 1 września 2015 r.

Z wyrazami szacunku
Kamil Myszyński
Ostatnio zmieniony pt mar 11, 2016 1:50 am przez Kamil M, łącznie zmieniany 2 razy
Awatar użytkownika
Kamil M
 
Posty: 716
Rejestracja: śr lip 04, 2012 4:49 pm
Lokalizacja: Łazy, Lesznowola

Re: Prawa mieszkańców do informacji publicznej

Postautor: Kamil M » wt lis 17, 2015 7:53 pm

W dniu 26 listopada 2015 r. między godz. 18, a 20 będzie zorganizowana w gminie Lesznowola debata z Policją. Na razie nie jest jeszcze znane dokładne miejsce tego spotkania.

Tematem debaty będzie bezpieczeństwo w ruchu drogowym, przemoc w rodzinie oraz bezpieczeństwo w miejscu zamieszkania i w miejscach publicznych. Debata organizowana jest w związku z realizacją rządowego programu „Razem Bezpieczniej”, jak również policyjnego programu zapobiegania przestępczości.

Zachęcam wszystkich mieszkańców do rezerwowanie wolnego czasu na tą debatę. Będziemy mieli możliwość poznania statystyk dotyczących przestępstw na terenie powiatu piaseczyńskiego, jak i gminy Lesznowola. Dodatkowo będziemy mogli porozmawiać o naszych lokalnych problemach dotyczących choćby włamań w Magdalence, Nowe Iwicznej czy też Mysiadle.

Jak tylko poznam miejsce spotkania, to niezwłocznie poinformuje o tym Państwa.

Z wyrazami szacunku
Kamil Myszyński
Ostatnio zmieniony pt mar 11, 2016 1:50 am przez Kamil M, łącznie zmieniany 2 razy
Awatar użytkownika
Kamil M
 
Posty: 716
Rejestracja: śr lip 04, 2012 4:49 pm
Lokalizacja: Łazy, Lesznowola

Re: Prawa mieszkańców do informacji publicznej

Postautor: Kamil M » czw lis 19, 2015 11:27 am

W ostatnim czasie w gminie Lesznowola trwa ożywiona dyskusja w temacie przeprowadzenia modernizacji ewidencji gruntów i budynków. Sprawa została wywołana przy okazji rozpatrywania nowych wyższych stawek podatkowych od nieruchomości na rok 2016.

W sprawie przeprowadzenia modernizacji ewidencji gruntów głos zabrał radny Tomasz Filipowicz, który podniósł kwestię braku modernizacji gruntów od 2001 r. – Chcemy podnieść podatki od nieruchomości, a od ilu lat nie było modernizacji ewidencji gruntów ? – pytał. Na dzień dzisiejszy podniesiemy podatki, tylko tym, co uczciwie płacą. Rzeczywiście wyższe podatki od nieruchomości na rok 2016, najbardziej dotkną grunty wyłączone z produkcji rolnej (użytek B). Obecnie w naszej gminie (dane z końca 2012 roku) znajduje się około 645 gospodarstw rolnych. W strukturze obszarowej dominują gospodarstwa o małej powierzchni tj. o powierzchni od 1 – 5 ha. Na przestrzeni ostatnich 10 lat liczba gospodarstw rolnych zmniejszyła się prawie o połowę. Tylko część z nich utrzymuje się wyłącznie z rolnictwa, co świadczy o stopniowym odchodzeniu od zawodu rolnika i likwidacji gospodarstw. Odchodzenie od rolnictwa następuje także z powodu małej opłacalności upraw i tendencji przekształcania gruntów rolnych na cele inwestycyjne i mieszkaniowe. Co ciekawe ostatnia modernizacja ewidencji gruntów i budynków w gminie Lesznowola odbyła się w 2001 r. co wskazuje na to, że na terenie naszej gminy są nieruchomości, które mogą być błędnie oznaczone w ewidencji jako użytek rolny. Mimo, że na tych gruntach stoją budynki mieszkalne. Konsekwencją takiej sytuacji są niższe podatki od nieruchomości, które wpływają do budżetu gminy oraz niesprawiedliwe różnice w obciążeniach podatkowych pomiędzy użytkownikami takich samych gruntów zabudowanych.

Modernizacja ewidencji gruntów i budynków to nie tylko same koszty, ale także zyski dla danej gminy i mieszkańców. Gmina poprzez nowe zewidencjowanie działek uzyska wyższe dochody z tytułów podatkowych, a mieszkańcy na swoich gruntach będą mogli przeprowadzać dodatkowe inwestycje np. budowa garażu, altany czy też rozbudowa budynku mieszkalnego. Bez konieczności wyłączania kolejnych gruntów z produkcji rolnej i ponoszenia dodatkowych opłat z tym związanych.

Podczas XIII sesji Rady Gminy Lesznowola do tej sprawy odniosła się Wójt Gminy Lesznowola – modernizacja ewidencji gruntów jest zadaniem Starostwa Powiatowego. Pani wójt podniosła, że gmina przekazała nawet Starostwu na to środki finansowe, ale Regionalna Izba Obrachunkowa zakwestionowała takie wydatki jako niezgodne z działaniem gminy. W wyniku modernizacji dochody nie wzrosną w sposób znaczy – dodała Pani wójt. Jednak w Polsce możemy spotkać zupełnie inne praktyki związane z modernizacją ewidencji gruntów i budynków. Świetnym przykładem jest gmina Michałowice, która znajduje się w powiecie krakowskim w województwie małopolskim. Ta gmina rozpoczęła prace związane z modernizacją gruntów i ewidencją budynków w 2012 r. Na ten cel wyasygnowano z budżetu gminy do Starostwa Powiatowego w Krakowie kwotę 576 640,00 zł. Mimo tego, że zadanie dotyczące modernizacji gruntów nie leży w kompetencjach samorządu gminnego. W związku z tym zadałem dwa pytania Urzędowi Gminy Michałowice: Czy były jakieś problemy związane ze współfinansowaniem zadania polegającego na modernizacji ewidencji gruntów i budynków, które nie są zadaniem leżącym w kompetencjach samorządu gminnego ?. Padła jednoznaczna odpowiedź ze strony urzędu: nie było problemów. Czy Regionalna Izba Obrachunkowa w Krakowie wniosła jakieś uwagi dotyczące finansowania przez gminę Michałowice zadania leżącego w kompetencjach Starosty Powiatu Krakowskiego ?. Tutaj kolejna odpowiedź, że nie było kontroli.

Dzięki modernizacji ewidencji gruntów i budynków nie tylko wyrównano niesprawiedliwości społeczne dotyczące wysokości płaconego podatku przez właścicieli nieruchomości, ale także co najistotniejsze zwiększono dochody budżetowe. W 2011 r. tuż przed modernizacją gruntów gmina Michałowice miała dochody z tytułu podatku od nieruchomości na poziomie 1 500 000,00 zł. Po przeprowadzeniu już modernizacji dochody tytułem podatku od nieruchomości wzrosły o 644 951,00 zł w skali roku. W budżecie na rok 2015 zapisano już dużo wyższą kwotę – 2 222 000,00 zł ! Nie omieszkałem także gminie zadać kolejnego ważnego pytania: Jak gmina Michałowice po upływie już czasu, ocenia swoją decyzję dotyczącą nowelizacji gruntów i ewidencji w gminie Michałowice ? Padła krótka odpowiedź: znakomita decyzja.

Modernizacja gruntów i ewidencji budynków w gminie Lesznowola także powinna przynieść dodatkowe dochody budżetowe. W naszej gminie zanika właściwie już produkcja rolna, o czym informują nas dane z końca 2012 r. Wówczas na terenie gminy Lesznowola było tylko około 645 gospodarstw rolnych. Jednak z aktualnej ewidencji gruntów i budynków wynika, że w niektórych miejscowościach, co drugie gospodarstwo domowe powinno być rolne…Dlatego modernizacja ewidencji gruntów i budynków w gminie Lesznowola powinna być przeprowadzona bez zbędnej zwłoki.

Obrazek
lesznowolskie pole.

Z wyrazami szacunku
Kamil Myszyński
Ostatnio zmieniony pt mar 11, 2016 1:50 am przez Kamil M, łącznie zmieniany 2 razy
Awatar użytkownika
Kamil M
 
Posty: 716
Rejestracja: śr lip 04, 2012 4:49 pm
Lokalizacja: Łazy, Lesznowola

Re: Prawa mieszkańców do informacji publicznej

Postautor: Kamil M » pt lis 20, 2015 6:01 pm

Zapraszamy mieszkańców gminy Lesznowola do aktywnego udziału w debacie społecznej, która odbędzie się 26 listopada o godz. 18:00 w Hotelu Poniatowski mieszczącego się w Łazach przy ul. Wąskiej 12 B.

Tematem spotkania będzie bezpieczeństwo w ruchu drogowym, przemoc w rodzinie oraz bezpieczeństwo w miejscu zamieszkania i w miejscach publicznych. Debata organizowana jest w związku z realizacją rządowego programu „Razem Bezpieczniej”, jak również policyjnego programu zapobiegania przestępczości.

Debata społeczna ma na celu między innymi włączenie obywateli w wypracowywanie propozycji rozwiązań zmierzających do wzrostu poczucia bezpieczeństwa mieszkańców w środowisku lokalnym.

Obrazek
Zeszłoroczna debata "Razem Bezpieczniej" w Starostwie Powiatowym w Piasecznie.

Z wyrazami szacunku
Kamil Myszyński
Ostatnio zmieniony pt mar 11, 2016 1:50 am przez Kamil M, łącznie zmieniany 2 razy
Awatar użytkownika
Kamil M
 
Posty: 716
Rejestracja: śr lip 04, 2012 4:49 pm
Lokalizacja: Łazy, Lesznowola

Re: Prawa mieszkańców do informacji publicznej

Postautor: Kamil M » pt lis 27, 2015 1:47 pm

„Działajmy dla wspólnego i własnego bezpieczeństwa” to życiowe motto przyświecało debacie o bezpieczeństwie z policją pt.”Razem Bezpieczniej”, która bardzo zainteresowała lokalną społeczność gminy Lesznowola. Nie zabrakło ciekawych dyskusji, wniosków i porad dla mieszkańców dotyczących aspektów bezpieczeństwa.

Debata zaczęła się dość niestandardowo zamiast statystyk dotyczących przestępczości, głos został oddany mieszkańcom. Komendant Powiatowy Policji w Piasecznie insp. Robert Kokoszka zauważył, że spotkaliśmy się po to, aby poznać Państwa problemy. W ostatnim czasie największym problemem w gminie Lesznowola są licznie włamania do domów. Do włamań na terenie naszej gminy dochodzi najczęściej w biały dzień w godzinach (10-17). W tym okresie czasu nie ma mieszkańców w domu, stąd przestępcy mają łatwość działania. Tam gdzie są zamontowane instalacje alarmowe to przestępcy wchodzą góra na 3-4 minuty i szukają kosztowności (pieniądze, biżuteria).

Policja zwracała uwagę mieszkańcom na niestandardowe sytuacje do jakich dochodzi w ich najbliższym otoczeniu. Może być to np. dzwonek do drzwi, kiedy wychodzimy z naszego domu potencjalny złodziej najczęściej zadaje dość dziwne i nie typowe pytanie. Jest to forma sprawdzania, czy w danym domu są domownicy! Dlatego policja prosiła i apelowała na debacie, aby takie sytuacje były zgłaszane niezwłocznie policji, bo każdy sygnał jest dla nich bardzo ważny. To samo dotyczy podejrzanych samochodów. Mieszkańcy Magdalenki jako pierwsi podjęli właśnie takie działania. W sklepach powiesili informację z prośbą o wzmożoną czujność wszystkich mieszkańców tej miejscowości – „WŁAMANIA – ze względu na liczne włamania w ostatnich tygodniach – wrzesień, październik 2015 r. – na terenie Magdalenki i okolic uprasza się mieszkańców do wzmożonej czujności i informowania policji o niepokojących sygnałach (auta podjeżdżające pod posesję – spisujemy nr. rejestracyjny, markę auta i kolor, niepewnie i dwuznacznie zachowujących się, obserwujących posesję przechodniów na co dzień nam niespotykani i nieznani)”.

Do licznych włamań na terenie gminy Lesznowola odniósł się Komendant Powiatowy Policji w Piasecznie insp. Robert Kokoszka – jestem tym bardziej zainteresowany, niż innymi działaniami. Jest to bogata gmina, mieszkańcy żyją na odpowiedniej stopie. Powołałem specjalna grupę ds. włamań. Zajmują się tylko włamaniami do mieszkań. Prowadzimy działania na terenie różnych miejscowości nie tylko w Magdalence. Weszliśmy w kontakt z firmami ochroniarskimi. Po włamaniach często byliśmy informowani po godzinie od zdarzenia. W większości wypadków firmy ochroniarskie informuję policję. Nawet przy fałszywych alarmach wysyłamy patrole policyjne. Grupy włamywaczy są spoza terenu powiatu piaseczyńskiego. Wszystkie informacje od mieszkańców docierają do policji i do specjalnej grupy ds. włamań. Na terenie gminy Lesznowola włamania są bardzo duże. Mimo tego od czerwca Komendzie Powiatowej Policji w Piasecznie udało się ograniczyć ich ilość o 15%.

Na debacie poruszono również kwestię słabego kontakt z dzielnicowymi gminy Lesznowola. Zdaniem mieszkańców, ale także radnych ten kontakt jest mocno utrudniony. Na tą kwestię zwróciła uwagę radna Katarzyna Przemyska – Z dzielnicowymi jest trudny kontakt. Poprzedni Komendant proponował wysyłanie e-maili i wiadomości. Po roku czasu nadal nie polepszył się kontakt. Zauważono, że każdy z dzielnicowych ma telefon komórkowy, który jest ogólnodostępny dla mieszkańców. Mimo tego zaproponowano utworzone specjalnej skrzynki e-mailowej na Komisariacie Policji w Lesznowoli.

Bardzo ważnym nadal problemem w naszej gminie pozostaje kwestia bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Na niektórych drogach, co zauważyli przedstawiciele policji spadła ilość wypadków samochodów jak choćby na Al. Krakowskiej. W tym roku na Al. Krakowskiej odnotowano, aż o 50% zdarzeń mniej, niż w poprzednim roku. Wszystko dzięki działaniom jakie podjął Wydział Ruchu Drogowego Komendy Stołecznej Policji. Codziennie po Al. Krakowskiej jeździ nieoznakowany radiowóz, który już w tym roku dla marszałka województwa mazowieckiego zarobił 50 tys. zł.

Jednak nie na wszystkich ulicach i drogach w gminie Lesznowola sytuacja prezentuje się tak dobrze jak na Al. Krakowskiej. Wystarczy tylko w tym miejscu wspomnieć o sytuacji na skrzyżowaniu ul. Słonecznej z ul. Postępu w Kolonii Lesznowola. W połowie listopada znowu doszło w tym miejscu do bardzo niebezpiecznego wypadku. Skrzyżowanie według zebranych gości jak i policjantów wymaga natychmiastowej przebudowy. Problemem nie tylko jest brak bezkolizyjnych lewoskrętów, ale także szwankująca sygnalizacja świetlna. Po ostatnim wypadku na skrzyżowaniu kierowca tłumaczył się że nie wiedział dla którego kierunku pali się zielone światło. Wszystko przez to, że wiatr potrafi przekręcić sygnalizator świetlny dla kierujących. Dodatkowym problemem zwłaszcza dla kierowców pojazdów ciężarowych jest reklama świetlna firmy SEAT Dyszkiewicz. Zdaniem wiceprzewodniczącego Rady Gminy Lesznowola Mariana Duszy reklama Dyszkiewicza oszukuje kierowców ciężarówek, światła na skrzyżowaniu są za ciemne i mylnie kierowcy odbierają telebim. Przez, co dochodzi do licznych kolizji drogowych na tym skrzyżowaniu.

Poruszono także kwestię bezpieczeństwa na innych drogach na terenie gminy Lesznowola. Radna Anna Niezabitowska apelowała o więcej patroli drogowych na ul. Krasickiego w Nowej Woli – Od skrzyżowania ul. Postępu z ul. Krasickiego do Zgorzały jest mierzona prędkość, ale nie spotkałam Państwa przy ul. Krasickiego. Tam zatrzymuje się autobus i przechodzą dzieci. Proszę o rotowanie patroli na ul. Postępu i ul. Krasickiego – podkreśliła. Zwrócono również uwagę na brak patroli drogówki na ul. Rejonowej w Warszawiance i Mrokowie. W terenie zabudowanym Warszawianki i Mrokowa nikt nie respektuje ograniczenia prędkości. Nie widziałem w ostatnim półroczu tam żadnego patrolu policji – zauważył mieszkaniec. Podniesiono też kwestię zbyt krótkiego lewoskrętu na skrzyżowaniu Al. Krakowskiej z ul. Rejonową w Mrokowie. Samochody chcące skręcić w kierunku Złotokłosu stoją w korku i blokują lewoskręt, a także lewy pas ruchu na Al. Krakowskiej. Policja zapowiedziała skierowanie w tej sprawie odpowiedniego pisma do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, czyli zarządcy Al. Krakowskiej. Z kolei radna Janina Tomera zwróciła uwagę na sytuację drogową na ul. Nadrzecznej w Wólce Kosowskiej. Dużym problemem są TIRy, które parkują na chodnikach i przez to tamują ruch kołowy na ul. Nadrzecznej. Samochody jeżdżą takżę przez Wólkę Kosowską z bardzo dużą prędkością. Ograniczenie na ul. Nadrzecznej wynosi tylko 50 km/h, a mimo tego łamane są przepisy ruchu drogowego. Co ciekawe w gminie Lesznowola jest bardzo dużo zatrzymań dotyczących przekroczeń prędkości o 50 km/h, to 40% wszystkich zatrzymań prawo jazdy w całym powiecie piaseczyńskim. Radna Tomera w związku z tym wszystkim wniosła o zwiększenie patroli policyjnych w Wólce Kosowskiej. Na brak przestrzegania oznakowania dotyczącego zakazu poruszania się samochodów ciężarowych po ul. Szkolnej w Nowej Iwicznej zwróciła uwagę sołtys Anna Pietrzak – Dwie mijające się ciężarówki muszą wjeżdżać na chodniki, aby się minąć. Gmina Lesznowola robiła badania natężenia ruchu, ale w lutym, kiedy nie ma sezonu budowlanego. Ogromne niebezpieczeństwo dla dzieci z Zespołu Szkół w Nowej Iwicznej. Policja zapowiedziała przyjrzenie się sprawie łamania przepisów ruchu drogowego przez kierowców samochodów ciężarowych w tym miejscu.

Debata pt. „Razem Bezpieczniej” była bardzo merytoryczna i pokazała aktualne problemy z jakimi borykają się mieszkańcy gminy Lesznowola. Ostatnie wydarzenia dobitnie pokazały, że największym problemem są włamania do domów, których natężenie w ostatnim półroczu przybrało znacznie na sile. Policja podkreśliła wielokrotnie na debacie, że dla nich sprawa włamań jest absolutnym priorytetem. W tym celu powołano nawet specjalną grupę ds. włamań. Wiele zależy jednak od nas, tak jak napisali w swojej informacji mieszkańcy Magdalenki – „Działajmy dla wspólnego i własnego bezpieczeństwa”. To od nas w dużej mierze zależy poziom bezpieczeństwa w naszej gminie. Dlatego wszystkie niepokojące sygnały zgłaszajmy jak najszybciej policji poprzez telefon alarmowy 112 lub też bezpośrednio do Komisariatu Policji w Lesznowoli 22 757-93-90.

Obrazek
Na debacie był obecny nowy Komendant Powiatowy Policji w Piasecznie insp. Robert Kokoszka.

Z wyrazami szacunku
Kamil Myszyński​
Ostatnio zmieniony pt mar 11, 2016 1:50 am przez Kamil M, łącznie zmieniany 1 raz
Awatar użytkownika
Kamil M
 
Posty: 716
Rejestracja: śr lip 04, 2012 4:49 pm
Lokalizacja: Łazy, Lesznowola

Re: Prawa mieszkańców do informacji publicznej

Postautor: Kamil M » pt lis 27, 2015 4:29 pm

http://politykalesznowola.blog.pl/

Znajdziecie Państwo obszerną relację ze spotkania z policją, które odbyło się w ramach cyklu debat "Razem Bezpieczniej", podnosimy także kwestię podwyżki podatków od nieruchomości na rok 2016, nie zabraknie krótkiej relacji z Charytatywnego Turnieju Siatkówki "KPM Wigilia Pełna Prezentów". Życzę miłej lektury.
Ostatnio zmieniony pt mar 11, 2016 1:36 am przez Kamil M, łącznie zmieniany 2 razy
Awatar użytkownika
Kamil M
 
Posty: 716
Rejestracja: śr lip 04, 2012 4:49 pm
Lokalizacja: Łazy, Lesznowola

Re: Prawa mieszkańców do informacji publicznej

Postautor: Kamil M » sob gru 19, 2015 5:22 pm

Stowarzyszenia Eko Kolonia Warszawska przedstawiła informację dotyczącą inwentaryzacji środowiskowej jaka ma się odbyć w ramach funduszu sołeckiego w roku 2016. Oto zapis tej informacji skierowany do mieszkańców Stefanowa i Kolonii Warszawskiej, bo te dwa sołectwa zdecydowały się na przeprowadzenie inwentaryzacji środowiskowej w ramach funduszu sołeckiego:

Szanowni Mieszkańcy,

Użytki ekologiczne – co to jest i jakie korzyści/ograniczenia ze sobą niesie?

W związku z tym, że wiele emocji i wątpliwości budzi inwentaryzacja przyrodnicza, na którą zostały zarezerwowane pieniądze z budżetu sołeckiego 2016 przez uchwały zebrań wiejskich Kolonii Warszawskiej i Stefanowa, Stowarzyszenie Eko-Kolonia pozwala sobie na krótkie wyjaśnienie pojęć związanych z działaniami jakie mają zostać podjęte przez Urząd Gminy. Finalnie chcemy, aby po inwentaryzacji przyrodniczej uzyskać, dla niektórych obszarów status użytku ekologicznego, a tym samym ograniczyć niszczące, bo pozwalające na rozwój przemysłowy, zmiany zagospodarowania przestrzennego naszych terenów.
Jednocześnie chcemy wyraźnie powiedzieć, że przeprowadzanie inwentaryzacji przyrodniczej należy do obowiązków urzędów gmin oraz powiatów, jednak bardzo często nie jest ona wykonywana, ponieważ dla urzędników koszt rzędu 40-50 000 zł jest wydatkiem mało ważnym przy problemach socjalnych czy infrastrukturalnych.
Niestety do przeprowadzenia tego badania nie przekonuje samorządowców nawet możliwość uzyskania dotacji z wojewódzkiego funduszu ochrony środowiska i gospodarki wodnej. Przeszkodą jest też dość powszechna opinia, że stwierdzenie (na podstawie inwentaryzacji przyrodniczej) cennych przyrodniczo terenów czy konieczność wprowadzenia form ochrony, skutecznie zahamuje rozwój gospodarczy gminy. Zapomina się przy tym, że wyznaczenie takich obszarów może być bodźcem do rozwoju turystyki, niezależnie od planów inwestycyjnych. Niestety, samorządowcy zapominają też, iż miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego musi być przygotowany w oparciu o inwentaryzację przyrodniczą, bowiem tylko wówczas spełnia uwarunkowania prawne. Według wszelkich definicji przytaczanych przez przyrodników, inwentaryzacja przyrodnicza to nic innego, jak spis podstawowych elementów przyrody. Jest to dokument wyjściowy do dalszych działań przyrodniczych lub inwestycyjnych na danym terenie. Należy koniecznie pamiętać o tym, że inwentaryzacja przyrodnicza może dotyczyć zarówno elementów przyrody ożywionej (takich jak flora czy fauna), jak i nieożywionej (np. skały, odkrywki, kamieniołomy, koryta rzeczne, wodospady czy punkty widokowe).

Użytkami ekologicznymi są zasługujące na ochronę pozostałości ekosystemów, mających znaczenie dla zachowania różnorodności biologicznej - naturalne zbiorniki wodne, śródpolne i śródleśne oczka wodne, kępy drzew i krzewów, bagna, torfowiska, wydmy, płaty nieużytkowanej roślinności, starorzecza, wychodnie skalne, skarpy, kamieńce, siedliska przyrodnicze oraz stanowiska rzadkich lub chronionych gatunków roślin, zwierząt, i grzybów, ich ostoje oraz miejsca rozmnażania lub miejsca sezonowego przebywania.

Istotnym powodem tworzenia użytków ekologicznych jest potrzeba objęcia ochroną niewielkich powierzchniowo obiektów, ale cennych pod względem przyrodniczym, o dużym znaczeniu dla zachowania unikatowych zasobów genowych. Z reguły nie mogły one zostać objęte ochroną rezerwatową ze względu na niewielką powierzchnię i mniejszą rangę walorów przyrodniczych.
Powoływanie użytków ekologicznych oraz ograniczenia obowiązujące na ich teren. Ustanowienie użytku ekologicznego następuje w drodze uchwały rady gminy. W stosunku do użytku ekologicznego mogą być wprowadzone następujące zakazy:

- niszczenia, uszkadzania lub przekształcania obiektu lub obszaru;
- uszkadzania i zanieczyszczania gleby;
- dokonywania zmian stosunków wodnych, jeżeli zmiany te nie służą ochronie przyrody albo racjonalnej gospodarce rolnej, leśnej, wodnej lub rybackiej;
- likwidowania, zasypywania i przekształcania naturalnych zbiorników wodnych, starorzeczy oraz obszarów wodno-błotnych;
wylewania gnojowicy, z wyjątkiem nawożenia użytkowanych gruntów rolnych;
- zmiany sposobu użytkowania ziemi;
- wydobywania do celów gospodarczych skał, w tym torfu, oraz skamieniałości, w tym kopalnych szczątków roślin i zwierząt, a także minerałów i bursztynu;
- umyślnego zabijania dziko występujących zwierząt, niszczenia nor, legowisk zwierzęcych oraz tarlisk i złożonej ikry, z wyjątkiem amatorskiego połowu ryb oraz wykonywania czynności związanych z racjonalną gospodarką rolną, leśną, rybacką i łowiecką;
- zbioru, niszczenia, uszkadzania roślin i grzybów na obszarach użytków ekologicznych, utworzonych w celu ochrony stanowisk, siedlisk lub ostoi roślin i grzybów chronionych;
umieszczania tablic reklamowych.

Jak wynika z przedstawionego materiału na podstawie inwentaryzacji przyrodniczej to Rada Gminy uchwala ustanowienie użytku ekologicznego oraz jakie na danym, małym obszarze wprowadzone zostaną zakazy. Nie jest prawdą, że użytek ekologiczny może wpłynąć na zahamowanie rozwoju budownictwa mieszkalnego. Ograniczająco wpłynie na rozwój przemysłu i niszczenie środowiska.

Popierając taką inicjatywę świadomie tworzymy bezpieczne miejsce do życia dla nas i naszych rodzin.
Jeszcze raz dziękujemy Państwu za wsparcie tej, jakże potrzebnej inicjatywy.

Status sprawy rozbudowy firmy Jarper
Dodatkowo, informujemy, że firma Jarper Sp. z .o.o odwołała się od decyzji Wójta Urzędu Gminy Lesznowola w sprawie odmowy wydania warunków środowiskowych dla swojej inwestycji. Odwołanie trafiło za pośrednictwem Gminy do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które, może odrzucić odwołanie uznając je za bezzasadne lub skierować sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Gminę.

Wierzymy, że Wójt Gminy Lesznowola podjął swoją decyzję z należytą starannością i jej nie zmieni, tym bardziej, że odwołanie nie zawiera żadnych nowych faktów, a tylko opiera się na dwóch przesłankach. Pierwsza to fałszywe i uparte przekonanie, że Inwestor ma prawo budować instalację pomimo tego, że Wojewódzki Plan Gospodarowania Odpadami (WPGO) tego mu nie umożliwia, a druga to, że my jako społeczność lokalna wymusiliśmy na Wójcie Gminy Lesznowola taką decyzję.
Liczymy na Państwa wsparcie w podejmowaniu działań, które służyć mają nam - mieszkańcom Kolonii Warszawskiej i Stefanowa. Dziękujemy za Wasze zaufanie i aktywność, również w rozpowszechnianiu naszych sprawozdań i informacji.

Źródło: informacja stowarzyszenia EKO Kolonia Warszawska.

Obrazek
Mieszkańcy naszej gminy chcą coraz bardziej żyć w czystym ekologicznym środowisku.
Awatar użytkownika
Kamil M
 
Posty: 716
Rejestracja: śr lip 04, 2012 4:49 pm
Lokalizacja: Łazy, Lesznowola

Re: Prawa mieszkańców do informacji publicznej

Postautor: Kamil M » śr gru 23, 2015 12:37 am

Niestety tego można było się spodziewać – budżet na rok 2016 jest bardzo trudny, a czasy w jakich przyszło nam żyć bardzo wyjątkowe! Po raz kolejny na ten fakt zwróciła uwagę Wójt Gminy Lesznowola Pani Maria Jolanta Batycka – Wąsik – rok 2016 rokiem absolutnie szczególnym – nowy rząd, planowane zmiany w szkolnictwie, wyższa kwota wolna od podatku czy też 500 zł na dziecko. Według zapewnień Pani wójt propozycja budżetu na rok 2016 r., która została przedłożona na XIV sesję Rady Gminy Lesznowola ma uwzględniać te wszystkie niewiadome.

Tegoroczne konstruowanie budżetu było wyjątkowo ciężkie. Wszystko przez zmianę rządu do jakiej doszło na jesieni 2015 r. Nowy rząd Prawa i Sprawiedliwości planuje wiele zmian ustrojowych w Rzeczypospolitej Polskiej, które w bezpośredni sposób wpłyną na działalność jednostek samorządu terytorialnego. Największym problemem może być reforma oświatowa, która zakłada likwidację gimnazjów i powrót do 8-letniej szkoły podstawowej, a także 4-letnich liceów ogólnokształcących. Powrót do poprzedniej reformy wpłynie niekorzystnie na finanse gmin poprzez obniżenie subwencji oświatowej. Wszystko przez to, że 8-letnia szkoła podstawowa zostanie tylko w kompetencji gmin, a 4-letnie licea będą pod jurysdykcją powiatów. Tym samym wskutek nowej reformy gminy stracą część swoich subwencji, a te zyskają powiaty poprzez wydłużenie szkolnictwa średniego z 3 do 4 klas. Kolejna zmiana to wyższa kwota wolna od podatku jaką chce zaproponować nowy rząd Prawa i Sprawiedliwości. Z resztą takie rozwiązanie nakazał Trybunał Konstytucyjny RP w swoim wyroku. Obecnie kwota wolna od podatku wynosi – 3089 zł i została uznana za niezgodną z konstytucyjną i traci swoją moc 30 listopada 2016 r. Rząd planuje podniesienie kwoty wolnej od podatku z kwoty 3089 zł do 8002 zł. Niestety to wpłynie na spadek dochodów jednostek samorządu terytorialnego wynikających z procentowego udziału samorządów w podatku PIT. Według byłego starosty legionowskiego, dzisiaj posła Platformy Obywatelskiej Jana Grabca samorządy mogą stracić od 7 do 8 mld zł z tytułu podniesienia kwoty wolnej od podatku. Zdaniem posła Platformy Obywatelskiej, podwyższenie kwoty wolnej od podatku najbardziej dotknie gminy i powiaty, gdzie wpływy z tytułu podatku PIT stanowią główne źródło finansowania zadań lokalnych. To jeszcze nie koniec zmian jakie planuje nowy rząd. Kolejna bardzo ważna i dotykająca kwestii polityki społecznej, a także rodzinnej to 500 zł na dziecko. Według zapewnień Wójt Gminy Lesznowola Pani Marii Jolanty Batyckiej-Wąsik propozycja budżetu na rok 2016 r., która została przedłożona na XIV sesję Rady Gminy Lesznowola ma uwzględniać te wszystkie niewiadome.

A jaki jest w rzeczywistości przyszłoroczny budżet ?. Jednym słowem można ująć, go tak – Trudny budżet na trudne czasy. Planowane dochody ogółem wyniosą 164 601 073,00 zł, a planowane wydatki ogółem to 172 301 073,00 zł. Dochody bieżące i wydatki są praktycznie na takim samym poziomie. Te pierwsze wyniosą 142 251 073,00 zł, a te drugie 142 084 211,00 zł. Skład Orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie bardzo zaniepokoiły planowane dochody majątkowej w budżecie na rok 2016 w kwocie 22 350 000,00 zł. Praktycznie 100% (22 mln zł) tej kwoty stanowią wpływy z tytułu sprzedaży nieruchomości. Wszystko przez to, że w 2015 r. wykonanie dochodów z tytułu sprzedaży nieruchomości na koniec III kwartału wyniosło tylko 1 152 854,40 zł tj. 5,45%, planu, który ustalono na poziomie 21 160 000,00 zł. Choć wiele wskazuje na to, że gmina Lesznowola pozyska te 22 000 000,00 zł, bo według zapewnień urzędników znalazł się kupiec na gminny grunt, który był wystawiony na sprzedaż. Kolejnym niepojącym sygnałem dotyczącym przyszłorocznego budżetu to planowane wysokie zadłużenie. Skład Orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie w swojej uchwale Nr. Wa.373.2015 z dnia 7 grudnia 2015 r. w świetle przedłożonego projektu uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej, zadłużenie gminy Lesznowola na koniec 2016 r. wyniesie 88 987 670,00 zł, co stanowi 54,06% planowanych na ten rok dochodów. Warto dodać, że kwota długu według rzeczonej uchwały na koniec roku 2015 wyniosła – 81 287 670,00 zł.

Niestety rok 2016 będzie kolejnym rokiem, kiedy to rośnie zadłużenie w gminie Lesznowola. Mimo podwyżek do jakich doszło w roku 2015. Za takie w oczywisty sposób można potraktować cofnięcie dotacji z budżetu gminy Lesznowola do 1m3 ścieków (1,37 zł netto) , a także podwyżkę podatku od nieruchomości. Oszacowano, że z tytułu podwyżki podatku od nieruchomości do kasy budżetu gminy wpłynie dodatkowe 2 805 853,00 zł. Mimo nowych wpływów, dług gminy Lesznowola znowu rośnie. Nadal brakuje konkretnego planu na zmniejszenie wydatków. Wręcz przeglądając budżet można zaobserwować rosnące wydatki, zwłaszcza w kwestii wynagrodzeń urzędniczych. W dziale „Urząd Gmin” wydatki na wynagrodzenia i składki od nich naliczane w 2016 wyniosą – 10 667 738,00 zł. W analogicznym roku 2015 wydatki te były na zdecydowanie niższym poziomie – 9 747 579,00 zł. Tylko same wynagrodzenia pracownicze względem roku 2015 wzrosły o 422 100,00 zł. Jednak to nie jest koniec wzrostu wynagrodzeń, bo wystarczy popatrzeć na inne działy, aby odkryć znaczące zmiany w wydatkach. Największe są w dziale „Zadania w zakresie kultury fizycznej i sportu”. Różnica między wydatkami na wynagrodzenia i składki od nich naliczane względem budżetu roku 2015 i 2016 wyniosła bagatela – 570 654,00 zł. W 2015 r. wydatki na wynagrodzenia i składki od nich naliczane wyniosły 770 314,00 zł, ale już w roku 2016 – 1 340 968,00 zł! Licząc tylko sam wynagrodzenia pracownicze wzrost wynosił 480 086,00 zł. Te duże zmiany mogą być spowodowane powstaniem Centrum Sportu w Lesznowoli. Jednak jeśli ktoś ma nadzieję, że z tego tytułu spadły wydatki na zespoły obsługi ekonomiczno-administracyjnej szkół ten jest w błędzie. W 2015 r. na wynagrodzenia i składki wydano 1 363 455,00 zł, ale już w roku 2016 – 1 623 266,00 zł. Wzrosły nawet wydatki na obsługę administracyjną systemu gospodarowania odpadami komunalnymi o kolejne 32 200,00 zł. Według rankingu pisma „Wspólnota” dotyczącego najniższych wydatków bieżących na administrację w przeliczeniu na 1 mieszkańca – gminy wiejskie powyżej 10 tys. mieszkańców, gmina Lesznowola zajęła dopiero 261 miejsce z kwotą 643,89 zł za rok 2014. W następnym rankingu będziemy jeszcze niżej, bo nadal trwa rozrost administracji publicznej w gminie Lesznowola i wydatków z tym związanych…

Inwestycje zawsze najbardziej rozpalają mieszkańców naszej gminy. Na zebraniach wiejskich często wnosimy do projektu budżetu na rok kolejny nasze propozycje dotyczące właśnie inwestycji . Wielokrotnie Pani wójt podnosi kwestię, że nigdy nie zdarzyło się tak, żeby wszystkie potrzeby mieszkańców były w pełni zaspokojone. Rzeczywiście budżet ma swoje ograniczenia. W 2016 r. gmina Lesznowola będzie chciała dokończyć kanalizację. Także będą realizowane dwa bardzo ważne projekty inwestycyjne: budowa kanalizacji w Łoziskach i Jazgarzewszczyźnie oraz w Starej Iwicznej ul. Kolejowa etap I za kwotę 3 340 000,00 zł, budowa kanalizacji w Podolszynie, Janczewicach i Lesznowoli o nakładzie 2 350 000,00 zł. Nie zabraknie także II etapu realizacji przebudowy oczyszczalni ścieków w Kosowie o łącznych nakładach w wysokości 7 390 620,00 zł. Bardzo ważne będą również zadania dotyczące inwestycji oświatowych. Z nowych zadań będzie realizowana adaptacja świetlicy środowiskowej w Łazach z przeznaczeniem na budynek szkolny o łącznym nakładzie finansowym 1 047 810,00 zł, dalej będzie realizowana nadbudowa Zespołu Szkół w Mrokowie i budowa nowej hali sportowej. Niestety nadal nie przewidziano w budżecie środków dotyczących rozbudowy Centrum Edukacji i Sportu w Mysiadle o II etap tej inwestycji. W budżecie na rok 2016 przewidziano tylko środki finansowe na długo wyczekiwane boisko sportowe w kwocie 153 770,00 zł i aktualizację projektu budowlano-wykonawczego CEiS dla II etapu budowy. Słabo wyglądają inwestycje drogowe. Właściwie w roku 2016 przewidziano dokończenie inwestycji w Marysinie, Łazach i Wilczej Górze, a także przewidziano realizację projektów budów kolejny dróg.

Budżet roku 2016 będzie naprawdę trudny do realizacji. Bez niezbędnych reform, sytuacja finansów publicznych gminy Lesznowola będzie tylko ulegała znacznemu pogorszeniu. Oczywiście przy założeniu, że nie będzie dodatkowych dochodów z tytułu najmu, bądź też sprzedaży składników majątkowych. Kluczem będzie wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który w pierwszym kwartale 2016 r. powinien odnieść się do kwestii własności części terenów KPGO Mysiadło. Pomijając nawet ten wyrok sądu należy zauważyć, że z roku na rok obsługa długu publicznego kosztuje nas coraz więcej. Łączna kwota przypadających do spłaty w 2016 r. rat pożyczek, kredytów i wykupu obligacji wraz z należnymi odsetkami wyniesie według założeń budżetowych – 10 349 000,00 zł…Naprawdę jest to już niebagatelna kwota…Czas wreszcie na oszczędności, bo bez nich nadal będziemy mogli liczyć tylko na dodatkowe zyski z tytułu najmu, bądź też sprzedaży składów majątkowych, ewentualnie pożyczek i obligacji komunalnych. Musimy także pamiętać o tym, że w myśl założeń jakie zostały wpisane do Wieloletniej Prognozy Finansowej, dług na koniec roku 2016 ma wynieść – 88 987 670,00 zł, co stanowi 54,06% planowanych na ten rok dochodów. Ustawa o finansach publicznych w art. 170 ust. 1 z dnia 30 czerwca 2005 r. jasno precyzuje, że łączna kwota długu jednostek samorządu terytorialnego na koniec roku budżetowego nie może być wyższa, niż 60% wykonanych dochodów tej jednostki w danym roku…

Obrazek
Dawno nie było tak trudnego budżetu gminy Lesznowola…

Z wyrazami szacunku
Kamil Myszyński​
Ostatnio zmieniony pt mar 11, 2016 1:51 am przez Kamil M, łącznie zmieniany 1 raz
Awatar użytkownika
Kamil M
 
Posty: 716
Rejestracja: śr lip 04, 2012 4:49 pm
Lokalizacja: Łazy, Lesznowola

Re: Prawa mieszkańców do informacji publicznej

Postautor: Kamil M » ndz gru 27, 2015 11:53 am

http://politykalesznowola.blog.pl/

"Trudny budżet na trudne czasy ?", "Mieszkańcy Władysławowa dziękują policji za czujność", "Użytki ekologiczne - co to jest ?". Życzę udanej lektury.

Z wyrazami szacunku
Kamil Myszyński
Ostatnio zmieniony pt mar 11, 2016 1:35 am przez Kamil M, łącznie zmieniany 3 razy
Awatar użytkownika
Kamil M
 
Posty: 716
Rejestracja: śr lip 04, 2012 4:49 pm
Lokalizacja: Łazy, Lesznowola

Re: Prawa mieszkańców do informacji publicznej

Postautor: Kamil M » pt sty 01, 2016 7:09 pm

Od dnia 2 stycznia mieszkańcy Powiatu Piaseczyńskiego będą mogli korzystać z 7 punktów nieodpłatnej pomocy prawnej.

Porady będą udzielane we wszystkich gminach należących do Powiatu. Porad będą udzielać adwokaci i radcowie prawni na podstawie umów zawartych z Powiatem Piaseczyńskim, a także adwokaci, radcy prawni, doradcy podatkowi, prawnicy z co najmniej 3-letnim doświadczeniem działający w ramach organizacji pozarządowych, z którymi Powiat Piaseczyński zawarł umowy na udzielanie nieodpłatnych porad prawnych.

Punkt nr 5
punkt prowadzi Fundacja Pomocy Bezrobotnym i Bezdomnym „Domus et Labor”
z siedzibą w Piasecznie (05-500) , ul.E.Orzeszkowej 39
KRS 0000211326

W punkcie nieodpłatna pomoc prawna świadczona jest przez adwokata, radcę prawnego, osobę wymienioną w art.11 ust. 3 ustawy

Świetlica Gminnego Ośrodka Kultury w Lesznowoli
Łazy
ul. Przyszłości 8
05-506 Lesznowola

Wtorek
Godziny 13.00-17.00
Czwartek
Godziny 16.00-20.00
Piątek
Godziny 8.00-12.00

Świetlica Gminnego Ośrodka Kultury w Lesznowoli
Janczewice
ul. Jedności 99A
05-506 Lesznowola

Poniedziałek
Godziny 8.00-12.00
Środa
Godziny 14.00-18.00

Źródło: itvpiaseczno
Awatar użytkownika
Kamil M
 
Posty: 716
Rejestracja: śr lip 04, 2012 4:49 pm
Lokalizacja: Łazy, Lesznowola

Re: Prawa mieszkańców do informacji publicznej

Postautor: Kamil M » wt sty 05, 2016 8:59 pm

Choć mieliśmy ogromną nadzieję, że zakończy się wreszcie proces budowy kolejnych hal magazynowych w Wólce Kosowskiej, to obwieszczenie Wójta Gminy Lesznowola z dnia 11 grudnia 2015 r. zbiło nas bardzo szybko z tej płonnej nadziei.

W dniu 11 grudnia 2015 r. Wójt Gminy Lesznowola zawiadomił o przystąpieniu do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na budowie budynków magazynowych wraz z niezbędną infrastrukturą w miejscowości Wólka Kosowska na dz. nr ew. 22/11, 24/2, 24/6, 23. Postępowanie zostało wszczęte na wniosek ABD BUD Sp. z o.o. W dniu 11 grudnia 2015 r. Wójt Gminy Lesznowola zwrócił się z prośbą do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie o uzgodnienie warunków realizacji przedsięwzięcia oraz do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Piasecznie z/s w Chylicach z prośbą o wyrażenie opinii dotyczącej warunków realizacji przedsięwzięcia. Zgodnie z art. 79 ust. 1 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, postępowanie niniejsze prowadzone jest z udziałem społeczeństwa. Każdy ma prawo zgłaszania uwag i wniosków w przedmiotowej sprawie w terminie 21 dni, tj. od 28 grudnia 2015 r. do 18 stycznia 2016 r. w Referacie Ochrony Środowiska i Rolnictwa Urzędu Gminy Lesznowola (I piętro, pok. 103), w godzinach: poniedziałek 9.30 – 17.30, wtorek – piątek 8.00 – 16.00.

Nowe dwie hale magazynowe inwestor zamierza wybudować przy hali magazynowej mieszczącej się „vis a vis” osiedla mieszkaniowego „Park Agat” przy ul. Wesołej w Wólce Kosowskiej. Co ciekawe na planowanym miejscu budowy została już umieszczona tabliczka z napisem: „UWAGA Teren Budowy”. Czyżby inwestor był, aż tak bardzo mocno przekonany o pozytywnej decyzji środowiskowej w sprawie nowej inwestycji polegające na budowie dwóch hal magazynowych ?. Tego powinniśmy dowiedzieć się niebawem…Na razie mieszkańcy mają jeszcze czas na zgłaszanie swoich wniosków i uwag do tej planowanej inwestycji.

Obrazek
Rys planu obecnej hal (kolor zielony) i projektowanych hal magazynowych (kolor żółty)

Obrazek
Zdjęcie prezentujące obecną hale i teren na którym mają powstać dwie nowe hale magazynowe

Z wyrazami szacunku
Kamil Myszyński
Ostatnio zmieniony pt mar 11, 2016 1:51 am przez Kamil M, łącznie zmieniany 1 raz
Awatar użytkownika
Kamil M
 
Posty: 716
Rejestracja: śr lip 04, 2012 4:49 pm
Lokalizacja: Łazy, Lesznowola

PoprzedniaNastępna

Wróć do Sprawy mieszkańców gminy Lesznowola

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Majestic-12 [Bot] i 12 gości

cron